Перспективы оспаривания определения суда в связи с изменением предмета иска и отказом от требований к ликвидированной стороне

Вопрос №444782 из г. Мурманск
опубликован 18.05.2007, 11:54

В ходе арбитражного процесса получена информация о ликвидации одного из ответчиков. Мы (как истец) изменили предмет иска (отказались от требований к ликвидированной стороне по делу), а также заявили об отказе от исковых требований к ликвидированной стороне. Судья заявил, что вынесет определение об отказе в удовлетворении данного заявления, т.к. оспаривается трехсторонний договор и без всех участников договора рассмотреть его невозможно. Каковы перспективы оспаривания данного определения? Прошу помочь советом, с уважением, Владимир.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Отказ от иска, как и стороны в трехстороннем договоре здесь непричем. Имеет значение кто стороны в деле, а не участники договора. Вообще-то суд нарушил процессуальные нормы. Ликвидация ответчика является самостоятельным основанием для прекращения дела (п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ). Поскольку суд установил, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована, то суд обязан вынести определении о прекращении дела, а не заниматься рассмотрением ходатайства об отказе от иска. Это и есть основания для обжалования.

С уважением,

18.05.2007, 12:47

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 52 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Уточнение: поскольку ответчиков несколько, то суд должен вынести определении о прекращении производства только в отношении ликвидированного ответчика.

С уважением,

18.05.2007, 13:22

Спросить юриста