Если есть возможность в самых общих чертах подсказать иные варианты.

Требуется совет. При процедуре банкротства торгового предприятия, кредитор третей очери (Залогодержатель), имеющий около 60 процентов голосов, без участия в собрании кредиторов остальных кредиторов (требования которых утверждены решением арб. суда и находящиеся на исполнении у ПСП еще до принятия решения о банкротстве), решил продать имущество банкрота. Торговое оборудование продано отдельно за мизерную цену, помещение магазина продано отдельно по оценочной стоимости БТИ, рыночная же стоиость на много больше. Удовлетворены требования только этого кредитора-залогодержателя, хотя, реально, было продать на много дороже и погасить долги всех кредиторов. Посоветуйте пожалуйста, в данной ситуации может ли суд удовлетворить заявление остальных кредиторов о признании недействительным решения о продаже имущества не с аукциона в нарушение интересов остальных кредиторов, и расторгнуть сделку. (Если консолидировать всех кредиторов, в том числе ГНИ, ОПФР, то с учетом всех долгов, определенных ранее вступившими в законную силу решениями арбитражных судов (Основной долг плюс проценты по 395 ГК) то наберется сумма незначительно превышающая сумму кредитора-залогодержателя), Я полагаю, что поскольку банкрот был торговым предприятием в целом, то должна быть применима ст.112 п.5 "Закона о несостоятельности (Банкротстве)" , Может ли суд признать действия кредитора-залогодержателя противоречащими интересам иных кредиторов и обязать конкурсного управляющего расторгнуть куплю-продажу и провести аукцион. Заранее очень благодарен. Если есть возможность в самых общих чертах подсказать иные варианты. Конкурсный управляющий занял позицию кредитора-залогодержателя и игнорирует интересы иных кредиторов, все его действия подлежат обжалованию и в части организации процедуры банкротства и в части профессионализм. Еще раз благодарю все ответивших.