Каменск-Уральский, 23.07.2014, 08:56

Вопрос о правомерности судейской оценки доказательств в судебном процессе по делу моего сына

Вопрос №4455670 из г. Каменск-Уральский
опубликован 23.07.2014, 08:56
Мой сын не признал вину при первой Контрольной закупки, второй эпизод признает (Проверочная закупка). Свидетели при допросе в суде отвечали на вопросы по проведению первой контрольной закупки не уверенно (не знаем. Не помним. Много было ОРМ) и судья при оценке доказательств доверяет показаниям свидетелей и не усматривает с их стороны признаков оговора. Правомерно ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

А какие признаки оговора?? свидетели на самом деле могут что то не помнить, для этого и предназначены протоколы, которые оформляются в момент ОРМ и следственного действия. Вам лучше к адвокату на очную консультацию обратиться, так толку будет больше.

23.07.2014, 09:01
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте, Наталья!

Только суду дано право оценивать достоверность и допустимость доказательств. Если судья выносит обвинительный приговор, значит считает факт совершения преступления конкретным лицом доказанным.

В случае сомнения в правильности приговора, Вы вправе обжаловать его в соответствии с нормами УПК РФ.

23.07.2014, 09:00
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских