Вопрос о правомерности судейской оценки доказательств в судебном процессе по делу моего сына

Вопрос №4455670 из г. Каменск-Уральский
опубликован 23.07.2014, 08:56

Мой сын не признал вину при первой Контрольной закупки, второй эпизод признает (Проверочная закупка). Свидетели при допросе в суде отвечали на вопросы по проведению первой контрольной закупки не уверенно (не знаем. Не помним. Много было ОРМ) и судья при оценке доказательств доверяет показаниям свидетелей и не усматривает с их стороны признаков оговора. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соболев Евгений Владиславович

Адвокат Екатеринбург, стаж 7 лет

4.4 3578 отзывов

А какие признаки оговора?? свидетели на самом деле могут что то не помнить, для этого и предназначены протоколы, которые оформляются в момент ОРМ и следственного действия. Вам лучше к адвокату на очную консультацию обратиться, так толку будет больше.

23.07.2014, 09:01

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Екатеринбург, стаж 9 лет

4.7 223 отзывa

Здравствуйте, Наталья!

Только суду дано право оценивать достоверность и допустимость доказательств. Если судья выносит обвинительный приговор, значит считает факт совершения преступления конкретным лицом доказанным.

В случае сомнения в правильности приговора, Вы вправе обжаловать его в соответствии с нормами УПК РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о правомерности судейской оценки доказательств в судебном процессе по делу моего сына

Юридические услуги в Каменск-Уральский

Похожие вопросы

Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143

Как проводится ОРМ проверка на основании звонка анонима, и сколько времени для этого требуется согласно обвинительному приговору?

Возврат денег после проверочной закупки - куда их направляют – в органы или контрагенту?

Возможно ли, что оперуполномоченный НОН выносит постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка

Контрольная закупка часов на контрафакт в магазине предпринимателя

Судья обратит внимание на противоречия в показаниях свидетелей по дате проверочной закупки

Осуждение мужа по двум эпизодам 228.1 ч.1 - неясность об отсутствии уголовного дела и сомнения в правомерности первого эпизода