Осуждение мужа по двум эпизодам 228.1 ч.1 - неясность об отсутствии уголовного дела и сомнения в правомерности первого эпизода
Вопрос №16095159
из г. Пермь
опубликован 20.07.2019, 17:43
опубликован 20.07.2019, 17:43
Мужа осудили по 2 эпизодам 228.1 ч 1. Первый эпизод был со слов закупщика. Оперативник дал показания что проводил наблюдение у дома мужа за мужем, далее последовал за машиной и остановил ее, у пассажира изъял травку. И пассажир согласился провести закупку. Это расценили как первый эпизод, второй эпизод сама закупка.
Для меня не понятно почему проводили наблюдение без уголовного дела? Его завели на следующий день после закупки. И правомерно ли включили 1 эпизод?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
На основании фед. закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативные работники, наделенные полномочиями (действующие сотрудники) проводят определенные законом (ст. 6) мероприятия по выявлению лиц и признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 7).
Всегда сначала совершается преступление или деяние, содержащее признаки преступления, потом возбуждается уголовное дело.
Удачи.
20.07.2019, 18:12
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Муть какая то по первому эпизоду. Надо видеть материалы чтобы сказать что то конкретное.
20.07.2019, 17:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
К сожалению, доступа к материалам нет. Все что есть это приговор в котором все красиво расписанно.
20.07.2019, 18:08
Без доступа к материалам дела делать выводы невозможно, а учитывая, что приговор уже состоялся, то в апелляции шанс хоть и есть но не столь велик.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
20.07.2019, 18:22
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 481
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 605
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 651
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 340
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 412
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.9
149
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 905
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 391
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1
31 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
974
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4
2 873
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
81
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4
7 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 525
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8
3 234
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Нарушения в доказательствах - Надежда на аппеляцию после суда по глухому контрольному закупу наркотиков
Статья 228 ч 4, два эпизода закупка 5 граммов, и второй нашли в автор 5 граммов, во время второй закупки.
Раздробление закупки по 223-ФЗ - проведение медосмотра работников по частям для соблюдения лимитов
Отказ поставщика от подписания договора по планируемой закупке сруба по 223-ФЗ - дальнейшие действия и возможности отмены закупки
Вопросы о правилах контрольной закупки и привлечении к ответственности
Какова законность объединения двух эпизодов уголовного дела и как это может повлиять на исход ситуации?
Провокация и законность орм - анализ обвинения по статье 228.1 и применение статьи 30
Фиксация невыдачи чека при контрольной закупке - важный момент и задержка инспекторов
Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут