1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал.

Вопрос №446174 из г. Москва
опубликован 24.05.2007, 13:40

Очень срочно. Уважаемые юристы! Мне пришёл вызов в суд в качестве ответчика по делу о сносе ракушек (управа возбудила дело) На ракушку было выдано управой разрешение, но оно уже закончилось. Но не зарегитрирован договор аренды на зем. участок. С москомземом. Моя ракушка находится на прилежащей к дому заасфальтированной территории не стоит ни на газоне, ни на проходящих коммуникациях. Это будет мой первый опыт общения с судебной системой. 1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал. Тента от управы. 2. имею ли преимущественное право на продление разрешения. 3. каков процент в суде в пользу управы по сносу ракушек? Подскажите, пожалуйста, как себя вести в суде (на что ссылаться, на чём настаивать) ?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемая Мария! Это очень распространённая в Москве практика. Как правило, судя принимают решения о сносе, не вникая ни во что. Однако с этим можно попробовать побороться. Во-первых, управа не является надлежащим истцом по такому спору, так как земля ей не принадлежит и не находится в её собственности. Во-вторых, надо подать заявление в управу с просьбой разрешить сохранение ракушки. При получении отказа на данное заяваления необходимо обжаловать этот отказ в суд, а на время обжалования просить приостановить производство по делу о сносе.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы