Вопрос: На какие статьи УПК следует ссылаться для изъятия доказательств как недопустимых?

Здравствуйте уважаемые Юристы! Частные обвинители предъявили суду в качестве доказательства вины подсудимых пакет из двадцати восьми фотографий. При просмотре оказалось, что только 4 фото якобы относятся к рассматриваемому делу, но на них видны явные признаки фотомонтажа и ретуши. При этом, для изготовления фальшивок, использованы видеофайлы предоставленные обвиняемыми. Данное видео доказывает полную непричастность к инкриминируемым им деяниям. Тем не менее, судья приняла данные фотоматериалы как доказательства и отказала обвиняемым в просмотре и приобщении к материалам дела видео как доказательства невиновности. Остальные фотографии сделаны через несколько дней после даты события, а некоторые даже в разное время года причём задолго до даты конфликта. Тем не менее, обвинение утверждает, что фотографии сделаны на второй день после конфликта. (Ну не может трава выросшая до 3 июня на второй день полностью исчезнуть, а через 1 день на других фото снова появиться). . Также отсутствует письменное описание того что именно хотели обвинители тем или иным доказательством пояснить суду. Также отсутствует нумерация фотографий и дата их производства. Вопрос: На какие статьи УПК следует ссылаться для изъятия доказательств как недопустимых? Существуют ли требования судебного нормоконтроля относительно фотодоказательств? Примечание О ст. 235 УПК мне известно. С уважением, Юрий!