Нет договора с адвокатом, но он участвует в деле, правомерно ли это? Не является ли это нарушением?
опубликован 26.07.2014, 11:51
полагаю что здесь имеет место назначение адвоката подследственному, который указал, что не имеет средств для оплаты это связано с материальными затруднениями и в данном случае следователь обязан предоставить адвоката, оплата за его услуги будет производится из казны,но при вынесении приговора в нем укажут стоимость услуг которые взыщут после вступления приговора в законную силу, а участие адвоката по делу возможно при предоставлении последним ордера юридической консультации, в общем, которые тесно работают с полицией
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Должно быть соглашение и ордер с доверенностью у адвоката.
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
При этом этот представитель является адвокатом, но где работает - не известно.
Правомерны ли выводы судьи о невозможности участия одного представителя со стороны двух соответчиков.
В трудовом договоре один тариф, а на деле он плавает. Является ли это нарушением договора?
Нарушает ли заключение трудового договора без обязанностей работника права работника?
Отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела - нарушение и правовые последствия
Незаконные действия адвоката - оказание услуг неквалифицированными помощниками при проигрыше дела
Недействительность кредитного договора из-за отсутствия одного из двух поручителей
Проблемы с выбором адвоката - близкое родство и несовпадение мнений - что делать?
Адвокат бездействует после неудачной претензии - правомерно ли отказываться возвращать деньги?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут