Адвокат в ходе судебного заседания настаивал на том, что это молозначительное деяние и в связи с отсуствием обществ.

Вопрос №448088 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.06.2007, 12:36

Мой муж нанес побои женщине, возбудили уголовное дело по ст. 116 УК. Адвокат в ходе судебного заседания настаивал на том, что это молозначительное деяние и в связи с отсуствием обществ. Опасности мой муж уголовной ответственности не подлежит. Прав ли он?

Заранее благодарна.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Анна.Ст.116 УК РФ относится к уголовным делам частного обвинения и возможно прекращение прозводства по делу по постановлению судьи в связи с примирением.Как правило, обвиняемый должен выплатить денежную компенсацию причинённого матер.и морального вреда потерпевшей.При установлении судом факта нанесения телесных повреждений,причём мужчина женщине: вынесение оправдательного приговора т.к.отсутствует состав преступления в силу малозначительности на мой взляд не законно и в случае обжалования потерпевшей такой приговор будет отменён.С уважением,адвокат

02.06.2007, 12:59
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте Анна.

Я согласен с мнением моего коллеги Юрия Ивановича.

Хочется добавить, что ваш адвокат выбрал не верную позицию защиты в суде.

При такой позиции (если будет доказано причинение побоев) можно получить обвинительный приговор. Необходимо было договариваться с потерпевшей на возмещение ей вреда с последующим прекращением дела за примирением сторон.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

02.06.2007, 13:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских