ЕСПЧ отклоняет жалобу в соответствии с статьей 24 параграф 2 конвенции - анализ, причины и перспективы
Вопрос №4490744
из г. Заринск
опубликован 28.07.2014, 11:22
опубликован 28.07.2014, 11:22
Жалоба в ЕСПЧ признана судьёй неприемлемой в соответствии со статьёй 24 параграф 2 конвенции. Что это означает, почему, какие перспективы?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Условия приемлемости
1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:
a) является анонимной; или
b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.
3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если сочтет ее несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи жалоб.
4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.
28.07.2014, 18:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 303
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 084
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
347
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Еспч отказала в приеме жалобы на уголовное дело, прошедшее апелляцию в мае 2019 года
Жалоба на фальсификацию документов была признана неприемлемой судом на основании ст.34,35 Конвенции - куда пожаловаться далее?
Если жалоба в ЕСПЧ признана "приоритетной",что это значит?
Пришло "ОПРЕДЕЛЕНИЕ" Конст. Суда: жалоба признана "НЕДОПУСТИМОЙ".ЧТО это означает. Писал жалобу адвокат.
Последствия отказа от мирового соглашения и возможных исходов рассмотрения жалобы в ЕСПЧ
Возвращение материала по делу из ЕСПЧ - возможно ли и как это сделать?
Вопрос о возможности подать протест председателю ЕСПЧ на не рассмотрение жалобы на незаконные решения суда
Как обратиться к ЕСПЧ после прохождения всех судебных инстанций РФ вопросу компенсации морального вреда СУСК РФ области
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут