Уголовное дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Вопрос №450144 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.06.2007, 12:01

В результате ДТП был сбит насмерть пешеход, находившийся в состоянии алкогольного опьянения вне пешеходного перехода и выскочивший на дорогу из куста. Уголовное дело закрыто за отсутствием состава преступления. Адвокаты потерпевшей стороны ссылаясь на несовершеннолетного сына вдовы умершего уверяют, что 100% выйграют дело в суде с компенсацией 0,5 млн. руб. Скорость при ДТП была 55 км/ч, что подтвердил следственный эксперимент на месте событий. Могут ли адвокаты выйграть суд, если потерпевший бросился на машину из-за куста головой вперед тем самым лишая водителя шанса спасти жизнь потерпевшего?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куропятник Юрий Иванович

Адвокат Москва, стаж 31 год

5.0 290 отзывов

Уважаемый Игорь.Адвокаты потерпевшей стороны очевидно имеют в виду ст.1079 ГК РФ,СОГЛАСНО КОТОРОЙ ВЛАДЕЛЕЦ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ВРЕД,ПРИЧИНЁННЫЙ ИТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ,ЕСЛИ НЕ ДОКАЖЕТ,ЧТО ВРЕД ВОЗНИК ВСЛЕДСТВИЕ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ ИЛИ УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО.Это трудно для понимания

для человека далёкого от юриспруденции,но закон предусматривает возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.В моей практике было дело,когда при подобных обстоятельствах был взыскан вред с владельца повышенной опасности(там правда потерпевший остался жив)Спор шёл не о факте взыскания а о сумме возмещения.Вам не лишне будет знать,что согласно ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения м.б. уменьшен или вообще отказано,но при причинении вреда жизни отказ в возмещении вреда не допускается т.е.

расходы на похороны,поминальный обед и моральный вред мотери за гибель сына

м.б. взыскан.Сожалею,что огорчил Вас,но таков закон.С уважением,адвокат

12.06.2007, 13:25

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 7 минут