Вопрос о наказании за попустительство, приведшее к смерти ребенка, и справедливости приговора в случае осуждения племянницы в ст.111.

Question

Моя племянница осуждена по ст.111 с отягчающими вину обстоятельствами. Ребенок умер. Она жила со своим сожителем, он не является биологическим отцом ребенка. Надо сказать, что моя племянница не всегда бывает адекватна. У нее проблемы с головой с детства, она очень замкнута, никогда не делилась своими проблемами и переживаниями. И наряду с этим попало под влияние своего сожителя. Я конечно понимаю, что это мелочь по сравнению с тем, что случилось, однако мне трудно поверить, что она виновна в смерти малышки. И хотя она призналась, что совершила это она, я понимала, что так стройно сама она не могла рассказывать. Следствием практически ничего не было исследовано. После первого заседания суда, она не выдержала и рассказала, как обстояло дело, но ее никто даже не стал слушать, и нас тоже, потому что мы ей не родители и просто ее защищаем, травма, после которой скончалась девочка, была нанесена около двух суток назад, в это время ее сожитель был дома, а не на работе, как он говорил на следствии. Вообще, многое в его показаниях не соответствует действительности. После вопроса, почему он не защитил ребенка, не обратился к нам или на худой конец в органы опеки он ответил, что это не его дело. Племянница признана медкомиссией адекватной, при этом она училась в коррекционной школе, при волнении сильно заикается, не всегда понимает сказанное, не ориентируется во времени. Она осуждена на 7 лет. В связи с этим у меня к Вам вопрос. Существует ли наказание за попустительство приведшее к смерти, он (ее сожитель не защитил малышку).? Он ведь даже пальцем ни разу не шевельнул, чтобы защитить ее.Они жили вдвоем. Хочу повториться, что я не верю, что это сделала она. Хотя бы потому что, следователь ей пригрозил, что если она поменяет показания, ей будет хуже. Прошу Вас ответить на мой вопрос.
 С уважением Галина.

Миндзар Федор Васильевич · Accepted Answer

Племяннице необходимо обжаловать приговор в апелляционном порядке, представив в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства своей не виновности: в частности возможных свидетелей.

Васильев Дмитрий Сергеевич · Answer

Добрый день, Галина! УК РФ предусматривает ответственность за халатность, за оставление в опасности, но в данном случае эти статьи никак не применимы к нему для привлечения его к ответственности.

Нагметов Тарлан Аликович · Answer

Здравствуйте. Вы можете нанять дочери адвоката, который выяснит обстоятельства дела. В уголовном законодательстве есть понятие как соучастие в преступлении в форме подстрекательства

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Вам нужно обжаловать приговор и ходатайствовать о дополнительной судебной экспертизы, предусмотренной гл. 27 УПК РФ. 1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса. Настаивайте на применении судом ст. 21 УК РФ (Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом).

Шайдуров Александр Дмитриевич · Answer

по поводу адекватности вашей племянницы полагаю вопрос надо решать дальше, если все  так как вы объяснили , требуйте назначения повторной экспертизы в апелляционной или надзорной жалобах, более того она училась в коррекционной школе,значит были основания, у нее же должен быть адвокат в процессе, что он-то делал, видимо назначенец, я не знаю сможете ли вы доказать виновность сожителя, нужен умный следователь и такой же адвокат, возможно в этом деле они помогут, будучи следователем в свое время, могу сказать, что при нормальном исходе дела, ми сожителя можно привлечь к ответственности, это дело чести следователя и адвоката

Вопрос о наказании за попустительство, приведшее к смерти ребенка, и справедливости приговора в случае осуждения племянницы в ст.111.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Летняя девочка обратилась к преподавателю после того

Может ли мать изменить фамилию ребенка на фамилию сожителя после его смерти?

Невероятное открытие - ДНК тест показал, что мой бывший сожитель не является отцом моего ребёнка!

Означает ли это, что мой сожитель является единственным опекуном ребенка и я как мать утеряла права на ребенка.

И вот сам вопрос: Как ей быть, как ей стать законным собственником этого земельного участка?

Как родственница пострадавшей может выселить сожителя на суде по обвинению в нанесении ей тяжкого вреда здоровью?

Жертва домашнего насилия с троими детьми иллюстрирует проблему регистрации детей - как найти помощь и начать новую жизнь?

Как минимизировать риски и вернуть деньги при покупке квартиры в ипотеку одним из сожителей

Уволенная продавец стала свидетелем в уголовном деле о недостаче - что происходит и как долго это продлится?

ИП оформленный с сожителем стал проблемой после разрыва отношений - как выйти из ситуации?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59