Новосибирск, 03.08.2014, 12:12

Есть ли смысл просить суд назначить экспертизу расписки на предмет давности написания?

Вопрос №4536641 из г. Новосибирск
опубликован 03.08.2014, 12:12
У нас с женой – жилищный спор. Брак наш зарегистрирован уже 12 лет и квартира была приобретена в совместном браке год назад. Все эти 12 лет, ни я, ни жена не имели каких-либо официальных доходов. Брак не расторгнут, детей нет. Акт приема-передачи от застройщика оформлен на жену, которая подала на развод, не собирается оформлять квартиру в собственность и хочет меня выселить. Для этого она подала иск о признании ее единоличным собственником квартиры, в связи с тем, что квартира, якобы, куплена на деньги, взятые ею взаймы по расписке у её родного брата. И расписка, и деньги, взятые ею взаймы – это ложь. Тем не менее, расписка сочинена и приложена. Подскажите, как мне поступить, поскольку документально я не могу опровергнуть ее ложные показания. Есть ли смысл просить суд назначить экспертизу расписки на предмет давности написания? Обращаться в прокуратуру с заявлением о фальсификации, даче ложных показаний - чревато, ведь, без доказательств, можно получить обвинение в клевете. «Организовать» «встречную» подобную расписку от моего уже брата, пойдя, таким образом, тоже на подлог? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Вы можете написать заявление в полицию на фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Что касается экспертизы - все зависит от давности изготовления документов, после 3-х месяцев, если я не ошибаюсь установить давность крайне сложно.

03.08.2014, 12:44
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 31 минуту

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских