Хотелось бы узнать, стоит ли ждать дальше, какие еще предпринять действия, или же имеет смысл подавать в суд?

Вопрос №454491 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.06.2007, 14:21

Дело вот в чем: экспертиза, что при СК, в своем заключении указала номер детали от более дешевой комплектации АМ, что уменьшило выплату по моим подсчетом на 20-25 т. р. Я написал заявление на пересмотр дела и назначение повторной экспертизы, но пока (прошло 10 дней) никакой реакции нет. Хотелось бы узнать, стоит ли ждать дальше, какие еще предпринять действия, или же имеет смысл подавать в суд? ps если в суд, то стоит перейти к личному контакту, требуется адвокат.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Косов Сергей Анатольевич

Юрист Москва, стаж 26 лет

5.0 2311 отзывов

Уважаемый Арсений.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.03 № 238 «ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА» в случае несогласия потерпевшего с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). Расходы, связанные с назначением и проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет средств инициатора проведения такой экспертизы, если страховщик и потерпевший между собой не договорились об ином.

И после получения нового экспертного заключения сможете обращаться в суд. Пока в суд Вам идти не с чем.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Хотелось бы узнать, стоит ли ждать дальше, какие еще предпринять действия, или же имеет смысл подавать в суд?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы