Конфликт с соседкой из-за остатков пищи для собаки - возможность защиты по статье самообороны и закрытие дела?
опубликован 04.08.2014, 19:22
В настоящее время статья 116 УК РФ декриминализирована и больше данное деяние не является преступлением. Так что не нужно ничего доказывать.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 28 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день! Шанс есть, но более точно сказать о перспективах достаточно сложно.
Обратитесь тоже. Обе будете с судимостями.
В данный момент подала заявление по статья 116 часть 1 УК РФ в порядке частного обвинения.
Часть 1 статьи 116 УК РФ декриминализирована и упразднена более 6 месяцев назад, нет в статье 116 никаких частей и состава преступления в указанных действиях-не имеется
Если вы осуждены ДО встуцпления в силу закона о декриминализации,, то дело должно быть пересмотрено.
Здравствуйте. Вам не надо доказывать самооборону, тем долее, что это не получится, т.к. толкнули Вы ее не в порядке самообороны.
Но дело в том, что состава преступления в Ваших действиях нет, уже полгода как ч.1 ст.116 УК РФ декриминализирована. Так что соседка обманывает, что подала заявление по ч.1 ст.116 УК РФ. Такой статьи в УК РФ давно уже нет.
Вы обе совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ "Побои".
Удачи Вам.
А вот чем все закончилось:
Видеозапись конфликта, предоставленная мной для подтверждения моих слов, признана в качестве доказательства в части нанесения мной удара, а, что человек был вооружен палкой и я нанесла опережающий удар в момент, когда эта палка двигалась в мою сторону и находилась над моей головой - этого суд просто игнорировал. Ходатайство о назначении экспертизы на предмет определения действий каждой из участвующих сторон отказал и суд первой инстанции, и апелляционный.
В основу положены показания потерпевшей, ее свидетелей, которые, кстати, не присутствовали при конфликте, а пересказывали ее историю.
Судом так-же не признана материальная несостоятельность для понижения судебных издержек, не смотря на доход ниже прожиточного минимума, отсутствие возможности выхода на работу из-за отсутствия мест в детском саду (очередь еще не подошла на тот момент). Суд отклонил материальную несостоятельность, мотивируя, что я в работоспособном возрасте, инвалидность на имею.
Осуждена по статья 116 часть 1, возложен штраф, моральный ущерб пострадавшей, а также все судебные издержки, включая оплату адвоката по-назначению
Хотя статья уже декриминализирована, не согласна я с нашим "правосудием"!
Здравствуйте! Подайте касационную жалобу. Ходатайствуйте чтобы подруги прошли детектор, где поставить вопрос были ли они на месте преступления в момент его совершения, так же опять экспертизу на определение действий каждого.
Здравствуйте, Елена. По Вашему описанию создается впечатление, что все это произошло совсем недавно, но если Вы даже успели пройти апелляцию еще до июля прошлого года, то это значит, что дело было не менее года назад.
Судимость Ваша автоматически аннулирована в связи с декриминализацией, приговор, если он не был исполнен до июля 2016 года, тоже наверняка отменен.
Но если Вам так уж не терпится, то подайте кассационную жалобу на уже отмененный приговор.
Удачи Вам.
И так хочется добиться проведения экспертизы видеозаписи!
Здравствуйте. В кассационной жалобе просите провести экспертизу, но вряд ли у Вас что-то получится. Статья декриминализирована, судимости у Вас нет, и вряд ли кто-то будет этим делом заниматься.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Инцидент с гражданкой, выгуливавшей собаку, привел к замаху пластиковым поводком на мою жену
Каким образом можно разрешить долгосрочную террористическую ситуацию, вызванную гражданкой А, включающую клевету
Инцидент во дворе - женщина оскорбляет и нападает на автолюбителя и его жену
Экспертиза - Удар палкой в глаз - лёгкие телесные повреждения, возможен удар падающей палки
Продажа подаренной квартиры и спор с наследниками - Как защитить интересы гражданки Л. в данной ситуации?
Кроме того, смерть гражданки Д. наступила из-за неосторожных действий гражданина С., который не имел намерения лишить ее жизни.
Хозяйка авто обвиняет 11-летнего мальчика в повреждении лобового стекла - что делать в такой ситуации?
Образец отказа от обвинений частного обвинения в случае выдвинутого встречного заявления и вопрос о расписке для компенсации суммы
Кто подкармливает мою собаку? Вопросы безопасности и ответственности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут