Банк требует дополнительную оплату долга после взыскания судебными приставами - правомерно ли это?

Вопрос №4557903 из г. Липецк
опубликован 05.08.2014, 21:51

Был кредит в 2008 году. Я просрочил. В сентябре 2013 году суд вынес постановление об уплате долга, Долг был взыскан судебными приставами (я его оплатил полностью). Однако, недавно я узнаю что банку еще должен. Как поясняет банк: я должен приличную сумму в связи с тем что банк продолжал начислять проценты и штрафы после решения суда. На мое письменное заявление банк отвечает следующее: Согласно статьям 309, 314, 425 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями закона. И то что я несу ответственность даже после решения суда. Т.к. в решении суда не указано о приостановлении договора. Скажите пожалуйста правомерно ли поступает банк.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Солоний Елена Валентиновна

Юрист Волгоград, стаж 12 лет

4.8 27812 отзывов

Судебная практика исходит из того, что при расторжении кредитного договора прекращаются обязательства на будущее время и у кредитора остается право требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и санкций, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147).

Обжалуйте.

05.08.2014, 21:55

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Зекрина Айсылу Аслямовна

Юрист из города Белорецк, стаж 15 лет

4.5 48033 отзывa

Конечно может. решение суда не приостанавливает действие кредитного договора в части оплаты процентов. иначе бы все, поучив кредит, сразу бы провоцировали бы банк на обращение в суд.