Ехал по шоссе со скоростью 80-90 кмч, в сумречное время суток, прошел сильный дождь и дорога была мокрая.
Вопрос №455957
из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.07.2007, 16:41
опубликован 05.07.2007, 16:41
Ехал по шоссе со скоростью 80-90 кмч, в сумречное время суток, прошел сильный дождь и дорога была мокрая. Приближаясь к небольшому склону (внизу склона жд мост), под мостом огромная лужа, в луже в левой полосе без аварийки и габаритов стоял автомобиль (темно синего цвета), слева - колонна моста, справа проезжал другой автомобиль. Заметив стоящий автомобиль-начал тормозить, но уйти от столкновения не удалось. Оформили 10.1.Есть ли возможность оспорить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это вряд ли возможно, если только не удастся доказать, что препятствие возникло неожиданно и его наличие водитель предвидеть не мог.
С уважением
05.07.2007, 17:46
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 496
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 113
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 609
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
После опасных последствий проливных дождей – кто может проверить законность постройки на склоне?
Столкновение на неосвещенной дороге - кто был виноват?
Авария на дождливой дороге - возможность получения выплаты от ОСАГО
Можно ли доказать, что виновником ДТП является этот автомобиль, т.к. не стал тормозить
ДТП - Виноватым признан водитель грузовика, несмотря на отсутствие столкновения
Виновником аварии признали меня, так как я должен был двигаться с той скоростью, которую позволяет видимость.
Сначала было обоюдное согласие, но через некоторое время полный отказ от погашения ущерба.
Сложности в доказательстве невиновности - описание ситуации на дороге СПб
Столкновение на темной неосвещенной трассе - виновником стал водитель Тойоты?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут