Не получится ли так что отказ ответчицы от экспертизы будет фактически в ее пользу?

ALL У меня следующая ситуация. Расторгли брак с женой, имеется общий ребенок. Я подал иск об оспаривании отцовства. Было предварительное судебное заседание. Ответчица (бывшая жена) на суде заявила что я не являюсь отцом ребенка. В ответ на вопрос судьи "А кто является отцом?" Сказала что "Это не важно, я его с тех пор не видела и т.д." Судья спрашивает "вы признаете иск?" она говорит "да!" Тогда судья выносит определение в котором написано: "Назначить экспертизу ДНК, являюсь ли я отцом" "соотв с статья 79 часть 3 ГПК в случае моего отказа от экспертизы обстоятельства изложенные в исковом заявлении будут считаться недоказанными" "в случае отказа ответчицы от экспертизы обстоятельства указанные ею при заявлении о признании иска будут являться недоказанными И вот в связи с таким определением несколько вопросов: 1. какое решение будет в случае отказа от экспертизы ответчицой? 2. судья говорил о том что действует в интересах ребенка и все такое.. ну а на мои интересы судь я вообще плюет изначально? Т.е ребенок и все? даже если я не его отец? (ну экспертизы то не будет скорее всего, ответчица в отказе полном). 3. не получится ли так что отказ ответчицы от экспертизы будет фактически в ее пользу? Ну допустим она отказывается, суд решает исход дела в пользу ребенка (а фактически в ее пользу). Не в мою пользу вообщем. А если предположить что она намеренно сказала, что я не отец ребенка чтобы получить такую формулировку в определении? Получается что я в проигрыше в любом случае. 4. Экспертиза назначена на такой день что ну никак я не могу присутствовать. Я буду за рубежом планировал весь год поездку... Реально ли перенести время и дату? Что надо сделать? Договариваться в частном порядке с ответчицей и учреждением где она проводится? Или обжаловать определение суда? Что вообщем делать мне в такой ситуации? : (подскажите Заранее спасибо за ответы!