Пользователь 9111.ru
Курск, 12.07.2007, 10:55

Анализ выдыхаемого воздуха или анализ крови и мочи - что определяет факт вождения в нетрезвом состоянии?

Вопрос №457811 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.07.2007, 10:55
Выпил 2 бутылки пива около 20 часов вечера. В 3 часа утра поехал домой - остановили, подышал - показало. Поехали на мед. освидетельствование - тоже показало. Еще заставили ручками помахать и нос потрогать с закрытыми глазами. Вопрос: Достаточно-ли для установления факта вождения в нетрезвом виде результатов анализа выдыхаемого воздуха хитрой машинкой? Или обязательно нужен анализ крови, мочи?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Василий!

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2002г. № 930 (с изменениями от 1 февраля 2005г.) утверждены “Правила медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов”. Согласно п. 8 указанных Правил, медицинское освидетельствование должно проводиться в соответствии с нормативными правовыми актами Минздравсоцразвития России. Таким нормативным актом является Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у “Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством”, утвержденная приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003г. № 308 (с изменениями от 10 января 2006г.).

В случае составлении акта медицинского освидетельствования, а также проведение самого освидетельствования с существенными нарушениями действующего законодательства, заключение может быть признано необоснованным, а сам акт недопустимым доказательством в силу закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

По вопросу проведении освидетельствования:

Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет т/с (с изменениями от 10 января 2006г.), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

При определении обоснованности выводов в Акте МО и определении виновности водителя по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд может и не облать специальными познаниями в медицинской области. В связи, с чем потребуется назначение экспертизы на предмет соответствия Акта МО требованиям действующего законодательства в области здравоохранения, в том числе и по форме его заполнения, а также критериям обоснованности.

Таким образом, для вынесения заключения при медицинском освидетельствовании не требуется сбора анализов и проведении исследований (крови, мочи), за исключением случаев когда требуется оказание неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в ДТП и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование.

В случае не согласии с вынесенным заключением, лицо может пройти повторное освидетельствование с сбором анализов (крови и мочи) на платной основе.

По всем вопросам обращайтесь по тел. 972-64-82

С уважением руководитель юр. отдела

15.07.2007, 18:44
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 988 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 86 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 122 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 690 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 319 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 037 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5 72 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 953 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 914 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 744 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 073 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 82 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 199 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 467 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 102 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 644 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 797 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских