Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И еще вопрос, берут ли анализ крови, или только воздуха и мочи?

Вопрос №459175 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.07.2007, 14:28

Прочитав множество вопросов и ответов на вашем сайте так и не смог понять, как определяют состояние алкогольного опьянения, нашел приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 г. №308* (О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения), прочитал его, там есть образец формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", по этому приказу, определяется по комплексному! Обследованию, т.е., как я понимаю это, если я выпил бутылку пива, и поехал через два часа, уверен, пары алкголя найдут и в воздухе и вкрови и в моче, но все остальные признаки будут в норме, речь, поза и т.д. Ведь есть еще и такие понятия, как "факт употребления алкоголя" и "состаяние алкогольного опьянения" и они софершенно различны, т.е. можно ли выпить небольшую дозу алкоголя (бутылка пива, стакан вина), или ехать с небольшого похмелья? И если этот приказ уже не действует, то можете ли написать номер действующих сейчас законов. И еще вопрос, берут ли анализ крови, или только воздуха и мочи? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сейчас медики руководствуются следующим: «Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава №1 от 10.01.2006 года.

Если коротко, то должны быть установлены признаки опьянения (не важно какого) по техническим показания (прибор) и физиологическим показаниям (пошатывание, нистагм, тремор, ошибки выполнения носо-пальцевого теста, неустойчивость в позе ромберга). И поверьте свё это будет присутствовать в АКТе, если написано: УСТАНОВЛЕНО СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, даже если вы физиологических признаков опьянения и не показали при освидетельствовании. Доказать обратное невозможно, если только у вас не было скрытой видеокамеры или врач решил больше не работать никогда и поэтом признался в нарушениях. Факт употребления не устанавливается сейчас как ранее - Факт употр установлен, диагноз трезв. Только есть или нет опьянение интересует врача и всех остальных. И не важно от чего, поэтому басни про кефир, квас, лекарства - просто бесполезны.

18.07.2007, 02:47
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 716 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 218 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 613 отзывов
Спросить
 Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 160 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Найти Юриста Зарегистрироваться

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 333-02-65
Бесплатно с мобильных и городских