Несовершеннолетний срезал камеру видеонаблюдения - можно ли избежать судимости, оплатив только ущерб?

Нельзя. Договаривайтесь (ст. 25 УПК РФ)

Торгуйтесь с потерпевшими.по сумме возмещения вреда с прекращением дела по примирению по ст.25 УПК Иначе судимость.

Вымогательства никакого нет. и быть не может!!!

Если остались вопросы напишите мне в личку.

Ольга!

Возможность прекращения уголовного преследования возможна только в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

В Вашем случае - это ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим):

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, основанием прекращения преследования (при отсутствии препятствий в виде непогашенной судимости) будет только заявление потерпевшего о желании прекратить уголовное преследование, заявленное следователю, суду до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора).

Обращаю внимание, что деньги не должны передаваться следователю. При передаче денежных средств потерпевшему необходимо было сразу же просить написать заявление об отсутствии материальных претензий, о полном возмещении вреда, а также о прекращении уголовного преследования. Следователь вообще не вправе принимать деньги от участников процесса или выступать посредником.

Поведение потерпевших, требующих каждый раз другую сумму, свидетельствует о том, что такие заявления (расписки) получены не были. По делам о причинении имущественного вреда предметом возмещения в добровольном порядке может выступать как сам вред, так и затраты, на восстановление нарушенных прав (например, установку оборудования). Однако Вам следует понимать, что если условия о примирении не будут достигнуты, то в порядке искового производства, возмещению подлежит только реально причиненный ущерб (компенсация морального вреда, упущенная выгода взысканию не подлежат).

Поэтому или договаривайтесь о разумности требований для прекращения дела и получайте от них заявления о прекращении дела по ст. 25 УПК, либо вообще не вступайте в переговоры до рассмотрения дела в суде, в ходе процесса судьи также могут оказать Вам негласное содействие, указав потерпевшим об их недопустимом поведении, граничащем с вымогательством

Давайте попробуем ответить на ваши вопросы по порядку и комплексно.

1) Часть 2 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность за хищение при условии:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

Сразу оговорюсь, хищение камеры над квартирой не может квалифицироваться как "с проникновением" в нее, а люди, которые устанавливают видеокамеру вряд ли могут считать, что хищением последней им причинен значительный ущерб.

Поэтому, если хищение камеры несовершеннолетний совершил в одиночку, наиболее вероятная квалификацию содеянного им - ч. 1 ст. 158 УК РФ.

2). Во-вторых, на хищение необходимо умысел. Если несовершеннолетний заявит, допустим, что целовался в подъезде и не хотел, чтобы видеокамера записала происходящее, то о хищении не может быть и речи.

3). Что эта за видеокамера. Если это видеокамера домофона (современный глазок), это одно дело, а если камера записывает происходящее в подъезде - то это вмешательство в личную жизнь граждан, то есть лицо, установившее ее, совершает противоправный проступок.

4). По делам о хищениях стоимость похищенного устанавливается судебно-товароведческой экспертизой, при этом оценка данного имущества производится в учетом износа. Если похищенное имущество утрачено преступником - хотя бы должны быть приложены документы о стоимости видеокамеры с магазина.

Если следователь не назначил проведение судебно-товароведческой экспертизы, требуйте ее назначения сами. Получив на руки заключение указанной экспертизы вы можете более аргументированно "спорить" с потерпевшими о стоимости похищенного несовершеннолетним имущества.

В заключение, попытайтесь договориться с потерпевшими о возмещении ущерба (используйте заключение экспертизы, в котором указана реальная сумма причиненного ущерба). Если вы примеритесь с ними и возместите ущерб, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон":

Удачи Вам.

Вы оплатите столько, сколько запросят потерпевшие, поскольку их согласие на примирение обязательно. Несовершеннолетнему ничего страшного не грозит и суд с удовольствием прекратит уголовное дело за примирением сторон, исходя из практики. Одним словом- договаривайтесь с потерпевшими.

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

В связи с чем, правильно было бы возместить причиненный вред, раскаяться.