Суд апелляционной инстанции изменяет решение суда первой инстанции, но забывает взыскать проценты по статье 395 ГК РФ - какие действия следует предпринять?
опубликован 12.08.2014, 12:47
История событий: суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части компенсации морального вреда и возмещения утраченного дохода, в связи с причинением вреда здоровью, но забыл взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, связанные с невыплатой ответчиком сумм возмещения вреда, причиненного здоровью.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с невыплатой ответчиком сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, были заявлены истцом в исковом заявлении, а также были уточнены в рамках судебного заседания.
В апелляционной жалобе к сожалению про взыскание процентов по 395 ГК РФ ничего не было указано ( ( (
Что делать? Какое подать заявление на разъяснения определения суда или устранение описки, ошибки, или на вынесение дополнительного решения, другое?
Подайте заявление об устранении описок и ошибок, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 41 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
обжалуйте в порядке надзора
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какое решение примет суд кассационной инстанции?
Каким образом производится расчет процентов по день фактической уплаты кредитором денежных средств?
Отказ суда в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки
«Исчисление срока пользования невыплаченными денежными средствами банка по решению суда
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение районного суда, требуется вынесение дополнительного решения
Исключение апелляционной жалобы из рассмотрения по пропуску срока.
Как считаются проценты при взыскании суммы по решению суда от бывшего мужа?
Так как суд находиться в другом городе, были только на предварительном заседании, Судья все просмотрел, вопросов не было.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут