Санкт-Петербург, 27.07.2007, 13:40

Вопрос: является ли объяснительная записка доказательством и если нет, то для чего ее вообще берут?

Вопрос №462082 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.07.2007, 13:40
В милиции была написана на заявление пострадавшего объяснительная записка. Эта объяснительная приобщена к делу. Но в суде не хотят ее расматривать, объясняя это тем, что она не является доказательством по делу. Вопрос: является ли объяснительная записка доказательством и если нет, то для чего ее вообще берут? Можно ли ссылаться в суде на статья 74 часть 2 п. 4, 6. УПК РФ Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Сергей! Объяснение не может быть признано единственным и неопровержимым доказательством, если изложенные в объяснении обстоятельства не были подтверждены в ходе официального допроса, при котором свидетелю (или потерпевшему) разъясняются его права и он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

С уважением

27.07.2007, 14:26
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Радько Сергей Александрович
Спасибо за ответ
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 46 минут

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских