Может ли досмотр является доказательством по уголовному делу если он проведен с нарушением статья 41. часть 2 УПК.
Вопрос №11030136
из г. Москва
опубликован 15.07.2016, 08:08
опубликован 15.07.2016, 08:08
Может ли досмотр является доказательством по уголовному делу если он проведен с нарушением статья 41. часть 2 УПК.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Все доказательства, полученные с нарушением закона являются недопустимыми.
16.07.2016, 22:29
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Все зависит от конкретной ситуации и конкретных нарушений.
15.07.2016, 08:12
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Здравствуйте, Надя!
ч.2 ст. 42 УПК РФ - не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.
При чем здесь досмотр? В чем нарушение?
Оперуполномоченный и не будет дознание проводить, это не его задача.
Сам по себе протокол досмотра должен быть оценен со следующих позиций: соблюден ли порядок досмотра, составлен ли протокол, присутствовали ли понятые, что изъято в ходе досмотра. Если все указанные параметры соблюдены, то факт изъятия подтвержден. Далее должностное лицо, производившее досмотр, понятые допрашиваются в качестве свидетелей по делу - подтверждают факт проведения досмотра, обнаружения и изъятия запрещенных предметов.
Факт обнаружения и изъятия доказан.
Успехов,
В.В.Беспалов
16.07.2016, 06:26
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 443
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 738
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 445
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 765
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 997
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 904
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 992
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.9
2 870
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 618
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 552
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4
4 281
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5
1 989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7
433
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
На основании статьи 75 УПК представленное вопросом доказательство недопустимо в судебном разбирательстве
Отсутствие снимка ренгена потерпевшего в уголовном деле по статье 111 часть 1 - нарушение или нет?
Доказательство в виде аудио файла разговора через систему оператора связи в уголовном деле
Нарушение требований ст.259 УПК РФ - не приложение аудио записей к материалам дела – обоснование
Несоответствие процессуальных норм - неиспользование основного доказательства в суде 1-й инстанции в уголовном деле
Обыск без присутствия следователя - нарушение требований Упк РФ?
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении
Недопустимость протокола обыска приводит к оправдательному приговору в уголовном деле о бандитизме.
Возможно ли в соответствии со ст.413 УПК РФ возбуждение нового производства по уголовному делу в связи с автоэкспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут