Как лучше подготовиться к суду - использовать тезисы или написать полную речь?

Ваша задача - убедить суд. Для этого надо использовать те способы, которые лучше всего для этого подходят, причем исходить как из ваших личных особенностей (умение красиво, грамотно и конкретно излагать свои мысли, способность убеждать), так и из особенностей судьи (некоторые лучше воспринимают текст, а некоторые предпочитают пообщаться), а также из обоснованности правовой позиции (как правило, когда надо убедить суд в том, в чем вы заведомо неправы, лучше говорить, используя весь арсенал убеждения и иногда не очень корректные риторические приемы, причем лучше не дать судье времени подумать над этим лишний раз, перечитав все на бумаге, а когда правы - можно и написать, чтобы, лишний раз перечитав, суд лишний раз задумался о вашей правоте).

В общем, не зная лично вас и не видя судью, сказать ничего нельзя.

Единственное, можно дать несколько универсальных советов:

- ни в коем случае не читайте с листа;

- говорите проще (когда я сказал слово "диспозитивная норма" в одном из подмосковных судов, судья меня переспросила что это такое и поняла раза с третьего);

- говорите конкретно;

- не используйте не к месту эмоции;

- верьте в то, что говорите, даже если то, что вы говорите, есть полная чушь;

- ограничьте свою речь 5-10 минутами, поскольку больше вас все равно слушать не будут;

- не пишите много: если текст превышает 2-3 листа, судья его читать не будет.