Авария на улице Джамбула - Вопросы о гибкости и безопасности пешеходных переходов
опубликован 19.08.2014, 08:09
Если сбили в зоне действия пешеходного перехода - виноваты в любом случае. Если нет - то необходимо назначить судебную трассологическую экспертизу, перед экспертом поставить вопрос о том, имели ли вы техническую возможность для остановки, чтобы предотвратить наезд на пешехода. Если ответ будет : "не имели", то наказывать в административном порядке вас не станут. Если "имели", то будет административное наказание. В любом из указанных случаев, вы обязаны возместить материальный и моральный ущерб потерпевшей, как владелец источника повышенной опасности. Лучшим выходом для вас будет примирение с потерпевшей - путем добровольного возмещения ей ущерба в согласованном вами размере.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария в темное время суток - пехеход переходил дорогу в плохую видимость, сбит автомобилем с допустимой скоростью. Кто виноват?
Наезд на пьяного пешехода возле пешеходного перехода - последствия и возможные последствия для водителя в Республике Крым
Сбил пешехода вне пешеходного перехода, пешеход получил травмы: ушиб мягких тканей и закрытый перелом правой ключицы.
Авария на пешеходном переходе - Какие последствия ждут водителя?
ДТП в темное время суток - пешеход был сбит, но кто виноват?
Сбитый пешеход на односторонней дороге - права и обязанности сторон
Сбивший пешехода после перехода в восьми метрах вызвал скорую и ГАИ - перелом ключицы и две недели комы.
Правовая ситуация - судебный процесс в отношении аварии, совершенной с участием пьяного пешехода вне пешеходного перехода
ДТП в темное время суток - пешеход перебегал дорогу в плохой видимости, врачи диагностировали ушибы и сотрясение.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут