Соседка по дому обвиняет моего мужа в пропаже дворовой бездомной собаки, которую она подкармливала.
опубликован 16.08.2007, 13:58
Соседка по дому обвиняет моего мужа в пропаже дворовой бездомной собаки, которую она подкармливала. Та, в свою очередь, бегала по двору и рычала на детей и прохожих. У нас маленький ребенок и мы действительно высказывали недовольство по поводу собаки и просили соседку о том, что если она ее кормит, пусть берет ответственность за нее на себя. Собака недавно таинственным образом исчезла, теперь соседка обвиняет всех, у кого есть дети, в убийстве собаки, а мой муж, как она выразилась, больше всего внешностью похож на убийцу. Кроме этого, она постоянно кричит на нас, мам маленьких детей.
Ну, и ... В чём вопрос-то? Если муж внешностью не похож на убийцу, подайте иск о защите чести и достоинства в порядке, предусмотренном статьёй 152 Гражданского кодекса:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 50 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как остановить беспорядок - жильцы жалуются на бездомных собак, кормимых соседкой возле подъезда
Это не правовой совет, но возможный заголовок для данной ситуации может быть - Несогласие в отношении подкормки
Соседка обвиняет меня в уводе её собаки в лес и оставлении её там
Конфликт с соседкой - моя собака покусала ее собаку. Кто несет ответственность?
Опасность для ребенка - Как решить проблему с перепрыгиванием собаки через забор соседки?
Как защитить свой двор от безответственных хозяев и их охотничьей собаки?
Небезопасная собака соседей - куда обратиться с жалобой?
Собака, укусившая соседку, может быть подвергнута усыплению? Заявление в органы опеки и судебный иск на подходе
Спор с соседкой - как разрешить конфликт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут