Вопрос о правомерности действий истца по включению договора займа в наследственную массу и требованию возврата денежных средств и процентов
опубликован 22.08.2014, 07:37
Додрброе утро! Поясните, пожалуйста, следующий момент. Между сторонами был заключен возвратный процентный договор займа. Одна из сторон умирает. Правоприемник умершей стороны через 2 года подает исковое заявление о включения данного договора займа в наследственную массу, а также с иском ко второй строго не договора о возврате денежных средств и взыскании процентов за период с начала договора до текущего момента (включая срок, в который фактический правоприемнике по данному договору не был определен) по ставке, указанной в договоре (16%). Насколько правомерны действия истца?
для ответа на ваш вопрос надо смотреть договор займа и исковое заявление
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Организация подала иск о возврате денег НКО ФОРМАП после притяжения поручителя\n2.
Договор займа - что означает фраза о неосвобождении от ответственности и сроке исковой давности?
Возможность пролонгации договора оспорена - правомерны ли действия второй стороны?
Законность установления срока действия договора поручительства и его связь с договором займа между КПК Рост и Алиевым
Возможно ли прекращение договора поручительства при истечении срока договора займа и как обеспечить ответственность
Стороны не заключили основной договор по совместному производству в срок, указанный в предварительном договоре.
Продление договора займа с неуказанным сроком и продление залога недвижимости - требования и процедуры
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут