Россия готовится выплачивать компенсации пострадавшим от действий чиновников
опубликован 25.08.2014, 10:19
"А как можно будет доказать, что ты пострадавший?"
Предоставить необходимые документы в суд:
например: в случае просрочки предоставления жилого помещения во внеочередном порядке- о наличии права на получение жилья (справка о пожаре, решения органа МСУ о сносе ветхого жилья, и т.п. документы, устанавливающие сам юридический факт); расписка о получении всех необходимых документов о признании малоимущим и внесении в список внеочередников- доказательство даты начала течения срока. Этих документов должно хватить, чтобы доказать факт волокиты чиновников.
"Будет ли реально работать этот закон?"
Мало одного того, чтобы он реально работал- надо еще, чтобы судебные решения, вынесенные на его основе, приводились в исполнении. Много случаев, когда уже полученные исполнительные листы не исполняются из-за отсутствия денежных средств в бюджете.
"В чем реальная причина неисполнения государством своих обязательств перед отдельными категориями граждан?"
Бюрократия, коррупция и халатность самих должностных лиц, ответственных за ту или иную административную процедуру.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
1. Основанием может служить заявление-обращение, решение суда, которые были не исполнены
2.вероятность того, что будет работать 50/50%, смотря какие меры будут применены в законе к чиновникам
3. Отсутствие денежных средств и некомпетентность в законах
Речь идет о невыполнении чиновником решения суда. Поэтому доказать это просто. Все документы по исполнению находятся в исполнительном производстве у пристава. Его надо будет представить в суд. Закон будет работать, поскольку ущемленные граждане пойдут в суд. А для суда закон- превыше всего.
Не очень понятно о чем речь. И сейчас можно взыскать убытки, причиненные действиями чиновников (ст.16 ГК РФ). Если же речь о том, что будет некая сумма назначаемая просто по желанию гражданина в размере определяемом судом (по аналогии с нарушением авторских прав), то в любом случае обогатиться на государстве простым людям не дадут
На мой взгляд чтобы судить о данном законе, в том числе о том будет ли он "работать" или нет можно будет только когда выйдет текст законопроекта на обозрение. На данный момент что либо говорить - это все равно что гадать что в черном ящике.
Вопросы о доказывании своей позиции пострадавшего тоже остаются открытыми, но я смею предположить что механизм доказывания не будет отличаться от предусмотренного в ГПК РФ. И, откровенно говоря, больше склоняюсь к тому, что после выхода данного закона обращений в ЕСПЧ меньше не станет, т.к внутренние меры защиты в нашем государстве вне зависимости от строгости законов вещь все таки весьма ненадежная.
Представляется, что после внесения изменений на практике ( т.е. в действительности) не последует результат. С учетом того, что федеральный бюджет дефицитный (в том числе региональные а так же местные), мечты о прекрасном останутся мечтами. Так же к примеру как и мечты обеспечения жильем военнослужащих, внеочередников и чернобыльцев, "которым было обещано, но не предоставлено жилье" и в силу чего последние вынуждены были обращаться в ЕСПЧ. Хотя порядок предоставления жилья указанным лицам четко прописан в НПА...
Причина неисполнения - отсутствие контроля. Контроля, а не руководства.
Доказать что был причинен вред не сложно. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п. 1 ст. 55 ГПК РФ)
В общем идея не плохая
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Неисполнение решения суда - возможность подачи административного искового заявления после 1 января 2017 года
Суд отменил выплату компенсации и морального вреда при задержке з/п - нарушение материального и процессуального права.
Возможность приложения официального толкования нормы Закона в кассационной жалобе
Проблемы пенсионной реформы и права граждан - пути обращения в Конституционный и Европейский суды
Граждане России лишены возможности подавать жалобы на беспредел власти в ЕСПЧ?
Новые судебные решения по оплате отопления подъездов до изменения нормы - что ждать?
Существуют так называемые социальные выплаты, которые не льзя взыскать назад.
Реакция правительства РФ на жалобу в ЕСПЧ - признание нарушений и предложение компенсации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут