Обвиняемый признан виновным по статье 112, но намерен добиваться мирового соглашения - будет ли снята судимость?

Вопрос №4725106 из г. Орехово-Зуево
опубликован 28.08.2014, 14:11

Обвиняемый признан виновным по статье 112, обвиняемый не согласен с решением суда, т.к. претензии якобы потерпевшей выдуманы, побоев не было, его оговорила бывшая сожительница, которая не может смириться с тем, что он ее бросил. Он только вытащил ее из своей машины, потому что она самовольно в нее села и не собиралась уходить, при этом он ее обзывал нецензурными словами, что не отрицает и только в этом признает себя виновным. Свидетелей этого нет. После оглашения приговора в зале суда сын потерпевшей несколько раз ударил обвиняемого. Сняты побои. Обвиняемый собирается подать заявление на апелляцию. Вчера посоветовали подать в суд на сына потерпевшей и тогда в ходе апелляционного суда предложить мировое соглашение двух сторон, что тогда эта женщина, согласится на мировую ради сына. Ранее от мировой она отказывалась, т.к. хотела получить денежную компенсацию в размере 100 тыс. рублей. Но есть опасения по решению апелляционного суда. Подскажите пожалуйста, а будет ли снята судимость после мирового соглашения, заключенного таким образом?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд апелляционной инстанции не вправе отменить приговор суда 1 инстанции по указанным Вами основаниям, поскольку в суде 1 инстанции вопрос о прекращении дела за примирением не ставился. Основания для отмены приговора строго ограничены положениями закона. Согласно УПК РФ:

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

28.08.2014, 14:34
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

По всей видимости вы говорите у примирении сторон (ст. 25 УПК РФ). Судимости не будет. Но сведения о том, что было возбуждено дело, т..е о том, что было уголовное преследование, останутся. Это нереабилитирующее основание.

28.08.2014, 14:12

Все вопросы с судимостью в ст. 86 УК РФ

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

28.08.2014, 14:13

снята судимость после мирового соглашения, не будет, согласно ст. 86 УК РФ, так как самой судимости не будет, а привлечение в ИРЦ МВД будет

28.08.2014, 14:14

Согласны с "По всей видимости вы говорите у примирении сторон (ст. 25 УПК РФ). Судимости не будет. Но сведения о том, что было возбуждено дело, т..е о том, что было уголовное преследование, останутся. Это нереабилитирующее основание."

Правда нам кажется, что мирового соглашения в этой ситуации не будет, так как ходатайство о примирении сторон нужно было заявлять на стадии рассмотрения в 1 инстанции.

Мировое соглашение в данной ситуации уже невозможно. Максиму, что возможно это снизить наказание.

28.08.2014, 14:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Даже если заключите мировое соглашение то судимость будет снята но числиться в базе будет. Желаю вам удачи всего самого хорошего,звоните.

28.08.2014, 14:19

УПК РФ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПРЕКРАЩАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО СУДУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ НАЛИЧИИ ДЛЯ ЭТОГО ОСНОВАНИЙ.

ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН ПО ДЕЛУ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ (СТ. 116 - ПОБОИ) - ОСНОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. 25 УПК РФ.

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ДОЛЖЕН БУДЕТ ПРЕКРАТИТЬ УГОЛОВНОЙ ДЕЛО ПО СТ. 25 УПК РФ.

СТ. 25 УПК РФ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВО ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН ИМЕННО 1 СТАДИЕЙ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА И НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ СУДУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН ИСКЛЮЧАЕТ СУДИМОСТЬ 86 УК РФ.

НО ЛИЦО СЧИТАЕТСЯ ПРИВЛЕКАВШИМСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЭТО СЛУЖИТ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ ГОС. СЛУЖБЫ И ПЕДАГОГИЧ. РАБОТЫ. ТК РФ. ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТКАЗ ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ.

28.08.2014, 14:34

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 389 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 334 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 916 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 955 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 033 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 584 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских