Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Орехово-Зуево, 28.08.2014, 14:11

Обвиняемый признан виновным по статье 112, но намерен добиваться мирового соглашения - будет ли снята судимость?

Вопрос №4725106 из г. Орехово-Зуево
опубликован 28.08.2014, 14:11
Обвиняемый признан виновным по статье 112, обвиняемый не согласен с решением суда, т.к. претензии якобы потерпевшей выдуманы, побоев не было, его оговорила бывшая сожительница, которая не может смириться с тем, что он ее бросил. Он только вытащил ее из своей машины, потому что она самовольно в нее села и не собиралась уходить, при этом он ее обзывал нецензурными словами, что не отрицает и только в этом признает себя виновным. Свидетелей этого нет. После оглашения приговора в зале суда сын потерпевшей несколько раз ударил обвиняемого. Сняты побои. Обвиняемый собирается подать заявление на апелляцию. Вчера посоветовали подать в суд на сына потерпевшей и тогда в ходе апелляционного суда предложить мировое соглашение двух сторон, что тогда эта женщина, согласится на мировую ради сына. Ранее от мировой она отказывалась, т.к. хотела получить денежную компенсацию в размере 100 тыс. рублей. Но есть опасения по решению апелляционного суда. Подскажите пожалуйста, а будет ли снята судимость после мирового соглашения, заключенного таким образом?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд апелляционной инстанции не вправе отменить приговор суда 1 инстанции по указанным Вами основаниям, поскольку в суде 1 инстанции вопрос о прекращении дела за примирением не ставился. Основания для отмены приговора строго ограничены положениями закона. Согласно УПК РФ:

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

28.08.2014, 14:34
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

По всей видимости вы говорите у примирении сторон (ст. 25 УПК РФ). Судимости не будет. Но сведения о том, что было возбуждено дело, т..е о том, что было уголовное преследование, останутся. Это нереабилитирующее основание.

28.08.2014, 14:12

Все вопросы с судимостью в ст. 86 УК РФ

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

28.08.2014, 14:13

снята судимость после мирового соглашения, не будет, согласно ст. 86 УК РФ, так как самой судимости не будет, а привлечение в ИРЦ МВД будет

28.08.2014, 14:14

Согласны с "По всей видимости вы говорите у примирении сторон (ст. 25 УПК РФ). Судимости не будет. Но сведения о том, что было возбуждено дело, т..е о том, что было уголовное преследование, останутся. Это нереабилитирующее основание."

Правда нам кажется, что мирового соглашения в этой ситуации не будет, так как ходатайство о примирении сторон нужно было заявлять на стадии рассмотрения в 1 инстанции.

Мировое соглашение в данной ситуации уже невозможно. Максиму, что возможно это снизить наказание.

28.08.2014, 14:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Даже если заключите мировое соглашение то судимость будет снята но числиться в базе будет. Желаю вам удачи всего самого хорошего,звоните.

28.08.2014, 14:19

УПК РФ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПРЕКРАЩАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО СУДУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ НАЛИЧИИ ДЛЯ ЭТОГО ОСНОВАНИЙ.

ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН ПО ДЕЛУ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ (СТ. 116 - ПОБОИ) - ОСНОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. 25 УПК РФ.

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ДОЛЖЕН БУДЕТ ПРЕКРАТИТЬ УГОЛОВНОЙ ДЕЛО ПО СТ. 25 УПК РФ.

СТ. 25 УПК РФ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВО ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН ИМЕННО 1 СТАДИЕЙ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА И НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ СУДУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН ИСКЛЮЧАЕТ СУДИМОСТЬ 86 УК РФ.

НО ЛИЦО СЧИТАЕТСЯ ПРИВЛЕКАВШИМСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЭТО СЛУЖИТ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ ГОС. СЛУЖБЫ И ПЕДАГОГИЧ. РАБОТЫ. ТК РФ. ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТКАЗ ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ.

28.08.2014, 14:34

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 894 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 87 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 625 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
5 44 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 446 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских