Стоит ли заключать договор соцнайма или сразу подавать в суд на отказ в приватизации?

Вопрос №472589 из г. Москва
опубликован 11.09.2007, 10:54

1.Смогу ли бесплатно приватизировать жилое помещение (бывшее общежитие предприятия-оборонки - в 1996 г передано в муниципальную собственность) после перепланировки (перепланировка разрешена и согласована с администрацией в 2001, но помещение принято в эксплуатацию после положительного решения суда (с 2004-2005) только сейчас). В приватизации не участвовала. Ордер от 1996 года, здание давно не является общ., оплачиваем услуги как квартиру с 1996 г. Администрация затягивает как может, сейчас требуют заключить договор найма на перепланируемое помещение, отказывая в приватизации. Стоит ли заключать договор соцнайма или сразу подавать в суд на отказ в приватизации? 2.Нужно ли перепрописаться? У меня в паспорте до сих пор стоит от руки вписанное "общ". Какой документ будет служить основанием для перепрописки (адрес жилого помещения не изменился, только увеличилась жилая площадь и изменилось назначение одного помещения: жилая - в кухню)?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Слободянюк Сергей Васильевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

5.0 73 отзывa

Без заключения нового договора соц. найма на перепланируемое помещение приватизировать квартиру по старым документам Вам не удастся даже по решению суда, поскольку изменились границы жилого помещения - это основание для отказа в гос. регистрации. Поэтому заключайте договор соц. найма, после чего приватизируйте квартиру.

15.09.2007, 21:09

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стоит ли заключать договор соцнайма или сразу подавать в суд на отказ в приватизации?

Похожие вопросы