Есть ли смысл нанимать адвоката по договору (не государственного)?

Вопрос №473192 из г. Красноярск
опубликован 13.09.2007, 11:28

Мой брат сейчас содержится в Бутырской тюрьме под следствием по статья 158 часть 2 со ссылкой на статья 30 часть 3 покушение на преступление. Ранее у него не было судимостей и свою вину он полность признает. Потерпевшая сторона пропала и скорее всего больше не собирается принимать участие в процессе. Следователь утверждает, что вероятность вынесения приговора с условным срокм 90%, но брат говорит, что его сокамерников судят по таким же статьям и даже по легче (158 ч.1) и все равно дают срок. Можно ли как то повлиять на это? Есть ли смысл нанимать адвоката по договору (не государственного)? Еще я слышала, что в канун выборов ГосДумой принимаются поправки в УК о смягчении наказаний и вынесение приговоров с условным сроком. Можно ли получит подробную информацию по этому вопросу. Спасибо за помощь и внимание.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Свинцовский Дмитрий Николаевич

Адвокат Москва

4.9 868 отзывов

Добрый день, ЛАРИСА.

Согласен с мнением моего коллеги, которая уже ответила на ваш вопрос. Хотелось бы добавить, что вопрос " Есть ли смысл нанимать адвоката по договору(не государственного)? " риторический, решать вам или вашему брату, если у него есть такая возможность. Для того и нанимают адвоката, чтобы "как-то повлиять на это", как вы выражаетесь. А вот ГД РФ никак не может повлиять на решение суда, на этот случай у суда есть закон, которым он и руководствуется. ГД может принять лишь акт амнистии, которым будет руководствоваться суд при принятии решения по делу.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

При необходимости можете воспользоваться моими услугами , предварительно записавшись на прием по тел. 8-909-958-02-21.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли смысл нанимать адвоката по договору (не государственного)?

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы