Мы добились повторной экспертизы так как до начала процесса сделали оценку рыночной стоимости его ТС по его оценке востановит.

Год назад мой муж совершил ДТП, сколько я не читала вопросов и ответов но такой ситуации нет ни у кого. Мой муж виноват и вину не отрицает, но пострадавший на Форд-Скорпио 91 г. выпуска отказался от предложенных нами 2000 тыс доларов и помощи в реализации его ТС (у нас не было страховки) Со словами в суде будет больше так как хотел 5000 тыс. доларов он Исковое написал аж на 187 тыс. рублей. Мы добились повторной экспертизы так как до начала процесса сделали оценку рыночной стоимости его ТС по его оценке востановит. Работ других экспертиз он не делал разница есть наша рыноч. Стоимость 78 тыс. руб и его 107 тыс. руб.за ремонт. На днях мы приняли участие в повторной экспертизе возложенной об оплате на нас еще в феврале 2007 г. пострадавший сам все организовал. Так вот в его тачке нашелся пробег 299 тыс. км а при его первой экспертизе был 279 тыс. км (машина не на ходу, от удара в зад ТС отвалился бензобак). Ответьте пожалуйста на вопросы которые меня мучают:1.Будем ли мы выплачивать стоимость его 1 экспертизы всвязи с выявленными лишними 20 тыс. км?2.Он нанял адвоката на сумму 32 тыс. руб;в суде пострадавший на вопрос предлогал ли мой муж компенсировать ущерб помолчал что занесено в протокол, будем ли мы за это платить?3.Так как какая-нибудь сумма судом к выплате будет все равно назначена: у нас опишут имущество если у нас 3 детей и муж работает. Мирового соглашения не будет так пострадавший и на работе был у начальника (увольнял с работ ы)хотя изначально мой муж не от чего не отказывался, на втором слушанье понял что наживится за наш счет не получится при адвокате пошел на мировую на те 2000 тыс которые мы ему предлогали и только +32 тыс. руб.за адвоката. Мы его послали. Если возможно дайте совет..