Суд отказал третьему лицу с совпадающими требованиями - требования третьего должны быть противоположны истцу?

Вопрос №4734610
29.08.2014, 19:53 • г. Уфа

Суд отклонил иск третьего лица с самостоятельными требованиями на том основании, что его требования частично совпадали с требованиями истца. Должны ли требования третьего лица быть противоположны требованиям истца? В каком законе это указано?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Удовенко О.В. 4.7

29.08.2014, 23:11,

г. Москва

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - это истец, вступающий в начавшийся процесс. Заявить самостоятельные требования в суде можно не иначе как предъявить иск, другим образом самостоятельные требования в процессе появиться не могут. [ст.42 ГПК РФ] подчеркивает, что третье лицо с самостоятельными требованиями имеет все права и обязанности истца, но вступает в чужой процесс.

Чем это лицо отличается от соистца. У соистцов требования аналогичны и не исключают друг друга. Третье лицо вступает в дело с такими требованиями, удовлетворение которого исключает удовлетворение требований первоначального истца. Именно поэтому его требования самостоятельны. Они конкурируют, исключают требования первоначального истца.

Для того, чтобы это происходило, необходимо, чтобы лицо претендовало на тот же предмет спора (относительного того же имущества, тех же прав и обязанностей). Если истец и третье лицо претендуют на разные предметы, то третьего лица с самостоятельными требованиями нет.

По иску третьего лица ответчиками могут быть:

только истец по первоначальному иску

только ответчики по первоначальному иску

и истец и ответчик по первоначальному иску

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59