Суд отказал третьему лицу с совпадающими требованиями - требования третьего должны быть противоположны истцу?

Вопрос №4734610 из г. Уфа
опубликован 29.08.2014, 19:53

Суд отклонил иск третьего лица с самостоятельными требованиями на том основании, что его требования частично совпадали с требованиями истца. Должны ли требования третьего лица быть противоположны требованиям истца? В каком законе это указано?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удовенко Ольга Викторовна

Юрист Москва, стаж 10 лет

4.7 1508 отзывов

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - это истец, вступающий в начавшийся процесс. Заявить самостоятельные требования в суде можно не иначе как предъявить иск, другим образом самостоятельные требования в процессе появиться не могут. [ст.42 ГПК РФ] подчеркивает, что третье лицо с самостоятельными требованиями имеет все права и обязанности истца, но вступает в чужой процесс.

Чем это лицо отличается от соистца. У соистцов требования аналогичны и не исключают друг друга. Третье лицо вступает в дело с такими требованиями, удовлетворение которого исключает удовлетворение требований первоначального истца. Именно поэтому его требования самостоятельны. Они конкурируют, исключают требования первоначального истца.

Для того, чтобы это происходило, необходимо, чтобы лицо претендовало на тот же предмет спора (относительного того же имущества, тех же прав и обязанностей). Если истец и третье лицо претендуют на разные предметы, то третьего лица с самостоятельными требованиями нет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал третьему лицу с совпадающими требованиями - требования третьего должны быть противоположны истцу?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы