Судья вынес одно решение в случае третьего лица с самостоятельными требованиями. Есть ли ГПК, по которому должны быть 2 решения и 2 апелляционных определения в данной ситуации?

Уважаемые юристы! У меня такой вопрос. Если третье лицо вступило в суде с самостоятельными требованиями и подавало свой отдельный иск, но судья выносит решение в одном решении и все доводы все ответы в том смысле на чей иск. Однако, когда подавали короткие 2 апелляционных жалобы, то подавали - от третьего лица с самостоятельными требованиями и от ответчика. Когда оставили без движения то из суда прислали 2 разных тоже письма и третьему лицу с самостоятельными требованиями и для ответчика для устранения ошибок и даны даже разные сроки устранения с разрывом в 10 дней. Поданы были отдельно апелляционные жалобы от ответчика и от третьего лица. В апелляции снова выдано апелляционное определение в одном документе и снова исковые требования и иск третьего лица с самостоятельными требованиями смешаны и нет четких доводов по отказу третьему лицу с самостоятельными требованиями. Есть ли ГПК, по которому должны быть 2 решения и 2 апелляционных определения тем более был отдельный иск с конкретными требованиями в ходе суда?