Должны ли быть отражены в материалах дела причины передачи дела другому судье?

Вопрос №47394 из г. Москва
опубликован 30.07.2002, 21:28

Трудовой спор рассматривается в суде. После принятия решения судом первой инстанции, подачи замечаний на протокол, кассационной жалобы, принятия определения кассационной инстанцией и возврата дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения дело передано другому судье. И теперь все сначала, справки, свидетели откладывания дела и т.д. и т.п. Вопросы: 1. Законно ли это? Если ДА, то подскажите пожалуста норму закона. 2. Должны ли быть доведены до Сторон причины передачи дела другому судье? 3. Должны ли быть отражены в материалах дела причины передачи дела другому судье? БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ильина Елена Вадимовна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 35 лет

5.0 2238 отзывов

Уважаемый Виктор! Согласно п.2 ст.305 ГПК РСФСР, перечисляющей полномочия кассационной инстанции указано, что суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда 1-ой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей. Возможность направления дела после отмены решения для повторного рассмотрения тому же судье применяется только тогда, когда дело рассматривал по первой инстанции суд, в котором работает только один судья, то есть дело больше некому рассматривать. В остальных случаях, когда в суде 1-ой инстанции работает более одного судьи, то дело после отмены решения всегда передаётся другому судье и рассматривается вновь. Таким образом причина передачи дела другому судье заключается в том, что в суде 1-ой инстанции, где слушалось Ваше дело работает не один судья, в определении 2-ой инстанции об этом не пишут, т.к это само собой разумеющееся обстоятельство.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Должны ли быть отражены в материалах дела причины передачи дела другому судье?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы