Компенсация при смерти человека

ВОПРОС НОСИТ СЛИШКОМ ОБЩИЙ ХАРАКТЕР. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ КОНКРЕТНЫХ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

НА ОСНОВАНИИ П. 2 СТ. 1064 ГК РФ МОГУТ ОТКАЗАТЬ В ИСКЕ О КОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА В СВЯЗИ С ГИБЕЛЬЮ ЧЕЛОВЕКА.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Можно получить компенсацию.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» вред, причиненный жизни или здоровью граждан, деятельностью создающей повышенную опасность для окружающих, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Источником повышенной опасности признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия. ОАО «РЖД» - владелец источника повышенной опасности несет ответственность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью человека.

В силу требований части 2 статьи 1083 Гражданско-процессуального кодекса РФ, размер возмещения может быть уменьшен, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда.

Обратитесь к адвокату. Возможно он сможет доказать, что грубой неосторожности потерпевшего не было (пути были неосвещенные, потерпевший случайно забрел на них, так как не было ограждения, речевых информаторов о приближении поезда и т.п.). Это важно для размера возмещения.

С уважением.