Авария с фурой без тормозов - страховка, ответственность и возможность судебного разбирательства
опубликован 02.09.2014, 18:35
Формально вы причинили ущерб, однако у вас будет право требовать возмещения ущерба с владельца МАЗа в регрессии порядке.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Спасибо за ответ! Хотел уточнить только мне всё же придется платить за ущерб и потом судится с водителем маза? Если так то это бесперспективно, человек нигде не работает а машину взял в аренду. И неужели тот факт что у меня нет нарушения ПДД и то что я ударил мицубиши это последствия столкновения с мазом (что собсвтенно говоря зафиксированно документально в объяснениях и протоколах), никак не повлияют на решение суда?
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Автомобильный аварий с участием трех машин - кто виноват?
Авария наскользской дороге - обвинение в виновности и аргументы для защиты
Требование страховой компании о возмещении ущерба за ремонт фуры - есть ли законность и возможность избежать выплаты?
Каковы последствия созданной аварийной ситуации, при отсутствии признания виновностью и отказе страховых компаний?
Как определить виновную сторону в ДТП, где автомобиль наехал на стоящее авто, а затем откатился?
Проблема с возбуждением дела об административном правонарушении после ДТП
Мой муж приобрёл авто в кредит, естественно, сделал КАСКО и ОСАГО, через 3 дня он попал в аварию
СК возместила ущерб и подает иск об возмещении ущерба в порядке суброгации из-за необоснованного нарушения правил ДТП
Ночное ДТП на трассе - определение об отказе в возбуждении дела и вопросы возмещения по ОСАГО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут