Обсуждение возможных судебных последствий задолженности в размере 150000 рублей
опубликован 02.09.2014, 19:48
Простая расписка в получении денег в долг являет собой договор займа, даже если в ней не указан срок их возврата. Достаточно указания в расписке ф.и.о. лиц, которые передают и получают деньги, денежной суммы, даты и подписи лица, получившего деньги.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Суд может взыскать с Вас долг + проценты за пользование чужими средствами
Мало информации в вопросе, например, оговорены ли точные сроки возврата в расписке, на сколько Вы их нарушили на сегодня, возвращали ли хоть часть суммы. От многих деталей зависит принятие решения о мошенничестве.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что грозит, если не вернуть деньги взятые под расписку и попасть в суд?
Возможно ли возвратить деньги через суд на основании расписки от должника?
Последствия неисполнения обязательств по долгу и возможность признания расписки недействительной
Влияет ли отсутствие паспортных данных в расписке на ее действительность и способ погашения долга?
Как защитить себя от требования вернуть деньги по расписке, написанной взамен услуги, на основе записи на диктофоне в суде?
Хочу обратиться в суд. Я так понимаю, что обращаться надо в городской федеральный суд.
Что грозит за неотдачу долга и незаверенную расписку в суде?
Что ожидает меня в суде, если не могу вернуть деньги в срок, указанный в росписке?
Как вернуть предоплату за сельскохозяйственную технику, если адрес должника неясен - опыт жителя Омска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут