Москва, 03.09.2014, 11:13

Конституционный суд рассмотрит заявление о несправедливости транспортного налога в России

Вопрос №4767584 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.09.2014, 11:13
Конституционный суд проверит законность транспортного налога Конституционный суд России рассмотрит заявление в котором говорится, что транспортный налог для владельцев автомобилей начисляется неправильно. Россиянин, обратившийся в КС, считает необходимым отменить норму, по которой налог рассчитывается в зависимости от мощности двигателя машины, пишут Известия. По мнению юриста Санала Дорджиева, метод расчета по мощности двигателя не учитывает возраст автомобиля и другие важные характеристики. В качестве примера он приводит новые автомобили «АвтоВАЗа» и поддержанные иномарки, которые хоть и старее, но более экологичнее. Налог на эти две категории автомобилей может различаться в десятки раз, отмечает адвокат. В итоге, как отмечает юрист, нарушаются конституционные принципы всеобщности и равенства налогообложения. В качестве альтернативы транспортного налога эксперты предлагают ввести дополнительный акцизный сбор на бензин и дизельное топливо. Еще один вариант - при расчете транспортного налога учитывать не только мощность двигателя, но и ежегодный пробег автомобиля. Наводящие вопросы: Что вы думаете об инициативе адвоката? Нуждается ли транспортный налог в реформировании? Что говорит опыт других стран?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сейчас транспортный налог относится к региональным согласно ст 356 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются самими субъектами федерации. Также субъекты вправе устанавливать категории налогоплательщиков, уплачивающие налог по льготной ставке и ее размер (с возможностью не платить ее вообще- ставка 0% - например,- Законом Красноярского края О транспортном налоге льгота предусмотрена для следующих категорий лиц (при мощности не выше 100 л.с:

герои Советского Союза, герои РФ, герои соц. труда, инвалиды ВОВ, пенсионеры и т.д.).

Требования адвоката основаны на предположении о нарушении настоящей редакцией ст. 359 НК РФ конституционных принципов равенства прав и обязанностей граждан, в том числе и по размеру налоговых платежей (однако, что уж тогда говорить и о прогрессивной системе налогообложения физ. лиц- о которой столько разговоров,- ведь по логике при принятии КС положительного решения по данному делу о прогрессивном налогообложении также придется забыть).

Впрочем, как кажется, если даже и метод исчисления транспортного налога и устарел, то и предлагающиеся вместо его меры также не решат ситуацию, а это: дополнительный акцизный сбор на бензин и дизельное топливо,- что безусловно приведет к уравниванию всех собственников авто (защите их конституционного права), в том числе, пенсионеров, инвалидов, ветеранов ВОВ и т.д., которые при сегодняшней системе уплаты транспортного налога во многих регионах имеют льготы.

Возможно, здесь был бы полезен опыт Германии, где налог исчисляется в зависимости от объема двигателя. Такой же порядок применяется и во Франции. В зависимости от выбросов СО2 можно было бы вводит льготы на уплату налога. При этом оставив размеры льгот определенным категориям граждан.

03.09.2014, 11:43
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

КС напишет что законодатель волен сам устанавливать размер налога от тех или иных причин предавая тем самым экономическое преимущество и т.д. и т.п.

То же самое что обжаловать нулевые ставки на ввоз или вывоз определенных товаров...

03.09.2014, 11:21
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У этой инициативы не перспективы. А расчет налога необходимо корректировать

03.09.2014, 11:21

Бесспорно привязка размера налога исключительно к мощности двигателя откровенно топорна и игнорирует многое, в том числе принцип разумности, это примерно как колбаса большая, вареная должна стоить дороже сырокопченой тонкой только потому что она больше, главное бюджет наполняется, остальное не важно. Машина новая - 2 000 000 рублей, а через год 1 500 000 рублей, должен учитываться износ, т.е. например - 5 - 10 % за год. В ряде случаев, регионов автомобили с мощным двигателем просто объективны необходимы, а не престижа ради, но и это так же не учитывается.

Если суд будет исходить из указания о необходимости наполнения казны-бюджета, то ничего принципиально не изменится и ничего кроме очередной полемики ради полемики не будет.

03.09.2014, 11:27

Инициатива нужная, но к сожалению на практики законодатели редко изменяют устоявшиеся нормы права.

Существующая налоговая система пока не отвечает современному состоянию экономики России и нуждается в реформировании.

Например, во Франции на сегодняшний день нет транспортного налога.

03.09.2014, 11:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 824 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 225 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 62 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 543 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 815 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских