Возможность займодавца требовать долг по суду и процент его выигрыша, основываясь только на фамилии и имени
опубликован 03.09.2014, 22:46
Надо будет доказывать, что он именно тот о ком идет речь в расписке.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Да, он имеет на это право. Ф.И.О. - это тоже доказательство.
Здравствуйте. Ну и что? Если докажет сам факт передачи денег, то удовлетворят требования
Имеет право требовать. Процент выигрыша зависит от обстоятельств.
Если долг имел место, значит в суде это будет установлено, и вынесено соответствующее решение. Если понадобится-будет проведена экспертиза расписки.
Здравствуйте! его шансы при наличии расписки возрастают, он вправе ссылаться на любые доказательства, а уже оценивать их в совокупности будет суд. Тот факт, что договор займа не был составлен в надлежащем виде еще не означает, что займодавец автоматически теряет все шансы на положительный исход в суде
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как поступить, если бывший работодатель требует возвратить деньги под расписку
Изменение расписки о займе - как это поможет решить вопросы с судебным исполнительным листом
Риски и возможности использования расписки от физического лица в суде
Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)
В расписке указано, что он обязуется возвратить по требованию займодавца деньги.
Как доказать отсутствие денежного займа при наличии расписки без указания места передачи денег и полных данных займодавца?
КАК СУД БУДЕТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ лицо, требующее возврата долга (истца) с лицом, указанным в расписке?
КАК СУД БУДЕТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ лицо, требующее возврата долга (истца) с лицом, указаннм в расписке?
Пропуск срока по долгу по расписке - нужно ли обращаться в суд и возможность возмещения накопившихся сумм
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут