Вопрос о ремонте после пролива квартиры - на какие нормы и законы можно опираться при обосновании необходимости ремонта всей комнаты?
04.09.2014, 16:19 • г. Нижний Новгород
Я истец. Подскажите при проливе квартиры пострадало часть потолка и одна стена комнаты. При расчете восстановительного ремонта оценщик рассчитал ремонт полностью все комнаты. Суд первой инстанции - мировой суд присудил ремонт всей комнаты. Ответчик возражает в районном суде по поводу ремонта не всей комнаты, а части, то есть часть потолка и стена.
Обоснование следующее: Не возможно отремонтировать часть потолка, так как видно различие в краске, при выравнивании потолка тоже самое. Сделав потолок нужно убрать плинтуса, нарушается целостность всех обоев, также невозможно подобрать по цветовой гамме.
Так мой вопрос состоит в том, на какие строительные нормы, законы, госты, пункты и подпункты статей нужно основываться, чтобы обосновать ремонт всей комнаты, а не части потолка или стены?
Вам нужно провести судебную экспертизу.
Здравствуйте Ольга.
Нужно ссылаться на показания оценщика (он же я так полагаю эксперт, так как правило они и оценивают степень ущерба при проливе квартиры), что не возможен ремонт части квартиры, попросить от него заключение, если его нет, в любом случае все бумаги Вам собирать за свой счёт, но потом данную сумму можно взыскать с ответчика. Вам нужно получить заключение о невозможность проведения ремонта части квартиры.
С Уважением Сергей Владимирович.
Мировой суд все нам присудил.В апелляционной инстанции могут назначить экспертизу? кто ее будет оплачивать?
Оплачивает тот, кто её инициирует.
Сколько примерно стоит судебная экспертиза при проливе?
Ольга, так как Вам всё присудил мировой суд, то скорее всего инициатором будет ответчик, соответственно он и будет оплачивать.
В Нижнем Новгороде такую оценку может провести к примеру
http://ocenka.appraiser-nn.ru/ - "Регион-Оценка", можете им позвонить и узнать.
С Уважением Сергей Владимирович.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация