Выбор стратегии кассационной жалобы - отмена решения и возвращение дела в суд первой инстанции или пересмотр и вынесение нового решения в связи с нарушениями ведения дела судом первой инстанции и неучетом предоставленных обстоятельств

Вопрос №4793551 из г. Москва
опубликован 05.09.2014, 22:38

В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Оснований для направления дела на новое рассмотрение по крайней мере из изложенного Вами не усматривается.

05.09.2014, 22:43

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Тем самым получается, что есть смысл в кассационной жалобе просить отмену решения или иного решения. Если отправить на повторное рассмотрение, то можно надеяться на иной взгляд на мое дело. В кассации же высказаться не получится, и получится, что они откажут и что тогда: верховный суд?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы