Имеется ли по данному вопросу Арбитражная практика или ответы МНС

Вопрос №48003 из г. Москва
опубликован 05.08.2002, 15:10

СРОЧНО! Уважаемые юристы прошу дать небольшую консультацию о толковании термина "Признанные" должником приминительно к п.3. ст.250 НК. Имеется ли по данному вопросу Арбитражная практика или ответы МНС Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Демидова Нина Геннадьевна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 201 отзыв

Уважаемая Мария!

В НК РФ нет никаких пояснений на этот счет. Однако в соответствии со ст. 11 Кодекса институты, термины и понятия гражданского и других отраслей права, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях права, если иное не предусмотрено НК РФ. Поскольку иное не предусмотрено, необходимо обратиться к кражданскому законодательству, в частности к ст. 203 ГК РФ. В данной статье упоминаются действия, свидетельствующие о признании долга. В качестве таких действий могут рассматриваться любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Признание долга может содержаться в различных документах (письмах, ответах на запросы и т.д.)Оно явятсует из частичного удовлетворения требования кредитора (например выплаты части суммы, которую должник должен). Признание может быть сделано устно в присутствии свидетелей либо третьим лицам.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь. С радостью окажу помощь.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеется ли по данному вопросу Арбитражная практика или ответы МНС

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы