Когда мне показали видео, я растерялся сразу даже не смог вспомнить какое это место, так как давно его проехал.

Вопрос №481425 из г. Казань
опубликован 13.10.2007, 21:08

Совершил обгон в месте примыкания второстепенной дороги к главной (на этом месте нанесена 5-ти метровая сплошная линия). Обгон совершил по главной дороге. Нарушение было зафексировано с машины ИПДС на видео, хотя в протоколе этого инспектор ИДПС не указал! На данном участке дороги нет каких либо запрещающих знаков, дорога просматривается в обе стороны хорошо, нет ж/д перекрестка, подъема, крутого поворота то, что бы мешало моему обзору (нет ограничения видимости). Все это я объяснил инспектору ИДПС, но он был не преклонен. По факту был составлен адм. протокол, в нарушении пункта 1.3 ПДД и статья 12.15. часть 4 КоАП РФ. Чтобы предъявить это обвинение, меня остановили совсем в другом населенном пункте, я успел проехать 7 км. от места совершения адм. правонарушения. Когда мне показали видео, я растерялся сразу даже не смог вспомнить какое это место, так как давно его проехал.

Вопрос:

1. Правильно ли меня обвинили?

2. Имеет ли право инспектор ИДПС добывать доказательства использовав видеосъёмку?

3. Можно ли оспорить протокол по с статья 26.8 часть 2 КоАП РФ?

4. Можно ли в моем случае протянуть время принятия судьей постановления подав ходотай ство (по болничному листу, запроса из ГИБДД материала видеосъемки) и уйти от накозания по сроку давности (два месяца)?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обгон на регулируемых перекрестках и обгон на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной приравнивается к ч. 4 ст. 12.15.

13.10.2007, 21:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 11 минут