Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Белгород, 08.04.2009, 18:33

Протокол о нарушении ПДД - фото отсутствующей разметки и ошибки, возможность отсрочки рассмотрения дела и возможные защитные аргументы

Вопрос №766634 из г. Белгород
опубликован 08.04.2009, 18:33
Опишу все подробно. 5-го марта совершил нарушение пдд - обогнал под знаком обгон запрещен, соответственно там еще должна быть сплошная полоса разметки, но разметки на месте не видно, о чем есть фото. Кроме того имеется перекресток, обозначенный знаком "уступи дорогу", ограничивающий зону действия знака обгон запрещен, трудно сказать обгонял до перекрестка или после. Инспекторы продемонстрировали видеозапись нарушения, я согласился и подписал протокол везьде, где показали. Повестка в суд пришла на 8-е апреля, суд перенесли в другой суд (по ходатайству адвоката). Итак, видеозаписи нет, ибо ее удаляют, если я согласился что нарушил. Пути два, либо тянуть до истечения срока давности (осталось 4 недели), тут вопрос, какие причины могут отсрочить рассмотрение дела до истечения срока давности. Останавливает ли срок моя болезнь или командировка? Или давить на то, что был невиновен, все что есть состороны Гибдд это схема и протокол, протокол составлен с ошибкой, в нем указано всего лишь что я нарушил 9.3 Коап ничего про знак и разметку там нет, радует что дорога, по которой я ехал не относится к 9.3 Коап совсем, инспектор напутал. Кроме того в протоколе Инспектор неверно указал расстояние от места нарушения до места машины гибдд. Вопрос здесь, будет ли суд учитывать мои фотографии и пояснения, исходя из того что протокол я подписал что с нарушением согласен. Возможно ли сослаться на давление инспектора, шок, погодные условия, ну в общем на что-нибудь. Спасибо буду очень рад ответу:)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваш адвокат использует правильную тактику. Сперва дело переноситься в суд по месту жительства. Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП течение срока давности приостанавливается. Зато как Вы правильно заметили, можно заболеть, уехать в командировку и т.д. и здесь уже сроки не приостанавливаются. Смысл переноса дела из одного суда в другой заключается в том, чтобы Вы не были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Если пойдете в суд, тогда вышесказанное не имеет смысл, а доводы типа "оказывали давление" вряд ли окажутся действенными.

10.04.2009, 13:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских