Авария в туалете - Как доказать форс-мажор и избежать оплаты ущерба?
опубликован 10.09.2014, 07:40
Во время моего отпуска разрушился латунный тройник на подводке к сливному бачку в туалете, пока перекрыли воду - затопило соседей снизу. Тройник устанавливали за месяц до аварии сантехники управляющей организации, к их работе претензий нет. Сам тройник просто лопнул, полностью оторвало отводящий патрубок. Что мне делать, как доказать, что это форс - мажор и я не должен платить за ущерб? Независимую экспертизу тройника в городе сделать некому,
во-первых нужно установить почему он лопнул, возможно было дано большое давление и из-за этого он лопнул, тогда это вина УК и они обязаны возмещать ущерб (ст 15 ГК РФ) Нанимайте специалистов и проводите экспертизу, для устаноки факта почему лопнул тройник, скоее всего была подача большей можности воды (ст 79 ГПК РФ)
если действительно они виноваты то и с них спрос, так же вызывайте специалистов и пусть фиксируют факт затопа, чтоб было не голословно, если вдруг соседи пойдут в суд
Вы пишите претензий к установке нет, а вы уверены, что они его установили правильно
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
В этом случае, вам нужно возмещать ущерб,затоп произошел по вашей вины
Я не спрашиваю кто виноват . Я спрашиваю - как доказать, что я не виноват, какие шаги предпринять.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказывайте свою невиновность с адвокат ом
Если было превышено давление в системе, то можете ходатайствовать об экспертизе в суде (ст. 79 ГПК РФ)
Проводите экспертизу тройника в другом городе! Иначе вина ляжет на Вас. Форс-мажор не пройдет- это ведь не стихийное бедствие- кто-то же затопил квартиру снизу!
Статья 1095 ГК РФ. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Вот пускай к продавцу товара с претензиями и обращаются.
Доказать можно путем получения независимого экспертного исследования. Адреса организаций, который выполняют эти исследования в вашем регионе, можно найти в интернете.
Нужно Вам в суде, когда соседи подадут на Вас в суд, ходатайствовать на основании ст. 79 ГПК РФ о назначении судом экспертизы хоть в Москве.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО СТРОИТЬ СВОЮ ЗАЩИТУ НА ТОМ, ЧТО ЭТОТ ТРОЙНИК - ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, ПОЭТОМУ ЗА ЕГО СОДЕРЖАНИЕ ОТВЕЧАЕТ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ И ИМЕННО ОНА НАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ.
ЕСЛИ ТРОЙНИК МЕНЯЛА УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ, ТО ЭТИ ОТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТСЯ ДОГОВОРОМ ПОДРЯДА. ОТВЕЧАТЬ ЗА УЩЕРБ ПРИЧИНЕННЫЙ 3 ЛИЦАМ ДОЛЖЕН ПОДРЯДЧИК. - УК .1064 ГК РФ.
СОБСТВЕННИК НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ, ЕСЛИ НЕ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАННОСТЬ ПО СОДЕРЖАНИЮ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА, И ЭТО ПОВЛЕКЛО ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОБЯЗАННОСТЬ ПО СОДЕРЖАНИЮ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА БЫЛА ИСПОЛНЕНА, А ПОТОМУ УЩЕРБ НАСТУПИЛ НЕ ОТ ДЕЙСТВИЙ СОБСТВЕННИКА, А ОТ ДЕЙСТВИЙ УК.
ЭКСПЕРТИЗУ МОЖЕТ ПРОВЕСТИ И СУД ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОН. ЭКСПЕРТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА НАХОДИТЬСЯ В ВАШЕМ ГОРОДЕ.
ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ САМИ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ОДНАКО ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД, СУД ВСЕ РАВНО ПРОВЕДЕТ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, ЕСЛИ ОДНА ИЗ СТОРОН БУДЕТ ОСПАРИВАТЬ ВАШУ ЭКСПЕРТИЗУ.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы по замене тройника канализационного стояка - входит ли он в общее имущество
Вина за затопление квартиры лежит на владельце, несмотря на работы сантехника
Незаконный вопрос - Какой прокол.
Вопрос оплаты замены тройника в туалете - кто должен оплачивать и является ли он общедомовым имуществом?
Ответственность за нанесенный ущерб при протечке воды - кто должен его возмещать?
Некомпетентный сантехник - как подать жалобу и получить компенсацию за неудачную замену тройника?
«Вопрос ответственности - Можно ли обвинить организацию за проблему с гибкой подводкой при установке кухни?»
Неприятное ЧП - Кто несет ответственность за прорыв подводки горячей воды и как компенсировать ущерб?
Затопили соседей снизу - лопнул кран в стояке холодной воды от управляющей компании. Кто должен возмещать ущерб?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут