Городской суд отменил решение суда первой инстанции по аппеляционной жалобе ответчиков - что делать в такой ситуации?

Вопрос №4836904 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.09.2014, 06:33
Городской суд отменил вчера решение суда первой инстанции по аппеляционной жалобе ответчиков. Ссылаясь на неверное применение статьи закона. РЕБЕНОК 92 г.рожд. Отец при жизни его признавал сыном (все доказательства были заявлены - письма, переводы, свидетели, фото, приезд в гости к отцу) РЕШЕНИЕ суда первой инстанции - удовлетворить требования с выплатой компенсации (ЭТО вопрос по наследству) . Ответчики подали аппеляц. Жалобу, ссылаясь только на словесные показания своих свидетелей и указали на неверное применение статьи для ребенка 92 г. рожд. Что нужно было применить ст. об установлении отцовства посмертно. СУД второй инстанции (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) вчера ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ... ЧТО НАМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? Я СЧИТАЮ, ЧТО РЕШЕНИЕ ОТМЕНЫ НЕЗАКОННО, т.к. СУТЬ ДЕЛА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ -- НУЖНО БЫЛО УСТАНОВИТЬ ОТЦОВСТВО, А какая статья -- в соответствии со ст 321 -- ЕСЛИ ЭТО НЕ МЕНЯЕТ КОНЕЧНОГО РЕШЕНИЯ, ТО отмена РЕШЕНИЯ суда первой инстанции противозаконна? КАК НАМ БЫТЬ? У НАС РАБОТАЛ АДВОКАТ.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судя по всему Вы избрали неверный способ защиты права. Если речь идет о принятии наследства ребенком, в отношении которого не было установлено отцовство, то нужно либо устанавливать факт отцовства либо факт нахождения на иждивении. Если не согласны с решением суда, то можете его обжаловать, а, возможно, нужно обращаться в суд с другим иском. Виртуально, без изучения материалов дела помочь Вам невозможно.

11.09.2014, 20:04
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Ссылки на статьи не имеют никакого значения. Апелляция оценивает фактические обстоятельства дела и применяет те нормы, которые считает нужными. Пишите кассационную жалобу.

11.09.2014, 06:37

В ст. 60 ГПК РФ "Допустимость доказательств" указано: "Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами".

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 1996 г. N 9

О ПРИМЕНЕНИИ

СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА

И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

отцовство должно было устанавливаться в порядке особого произваодстве а не при споре о наследстве,поэтому и городской суд правомерно отменил решение

11.09.2014, 06:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских