Основание что я должен был полностью остановиться, но была ночь, я был один и тот был пьян).
опубликован 12.09.2014, 13:22
Здравствуйте. Мне в бок машины ударился пьяный пешеход, суд признал меня виновным. (Основание что я должен был полностью остановиться, но была ночь, я был один и тот был пьян). Двигаясь в ночное время в населённом пункте на ближнем свете, я увидел пьяного пешехода стоящего посредине моей полосы с распростёртыми руками. Я был в машине один, притормозил, включил левый поворот и переместился на левую встречную полосу, помех и препятствий не было, когда я почти поравнялся с алкашом, тот внезапно побежал на меня(я увидел боковым зрением), я затормозил но он ударился в правый бок машины и кое что сломал у себя лишнее(на ноге травма была). Пешеходный переход был метрах в 100 от места аварии. Правомерно ли меня признали виновным? Разметка на дороге была прерывистая скоростной режим не нарушал.
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Некорректное поведение водителей на пешеходном переходе - кто виноват?
Обвинение в непропуске пешехода - правомерные действия инспектора или неправильные действия пешехода?
Нарушение правил дорожного движения или ситуация конфликта? Определение правильности действий водителя и пешехода
ДТП произошло почти на середине моей полосы.
Нарушение правил ГИБДД - Пешеход остановлен за переход проезжей части вне пешеходного перехода
Возможно ли доказать невиновность в ДТП со столкновением с пешеходом в зоне видимости пешеходного перехода?
Столкновение с пешеходом - какое наказание предусмотрено судом?
Спор о пропуске пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе - возможность обжалования и отмены штрафа
Уважаемые юристы пожалуйста ответьте на такой вопрос.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут