Суд меня в этой ситуации оправдал, и направил дело в ГИБДД на дорассмотрение в отношении другого водителя.

Я двигался в прямом направлении, по главной дороге. На перекрёстке, остановился на красный сигнал светофора на левой полосе. На правой полосе уже стоял маршрутный автобус. На перекрёстке не было машин. В момент включения зелёного сигнала, мы начали движение, проехали метров 10-15, и в этот момент автобус резко затормозил, и с правой стороны почти что из под автобуса вылетел автомобиль, подставляя свой передний левый бок прямо мне в бампер. Скорость в тот момент я успел развить примерно до 20 км\ч, тот же авто ехал примерно 60 или даже больше, и пытался (сгладить) свой поворот налево. Потом приехали инспектора всё замерили, и затем обвинили меня в ДТП, мотивируя тем что он успел проехать 9 м., а я всего лишь 2 м.от пересечения проезжих частей, и обвинили меня в нарушении п.п.13.8., не выслушав моих свидетелей, а именно, водителя маршутного автобуса, и ещё 2 х свидетелей ДТП подошедших ко мне. Я подал в суд жалобу, на неправомерное обвинение. Суд меня в этой ситуации оправдал, и направил дело в ГИБДД на дорассмотрение в отношении другого водителя. Но тот же инспектор по новой обвинил меня, ссылаясь на те же метры, не беря во внимание показания моих свидетелей. Правомерны ли действия инспектора? Что мне делать в этой ситуации?