Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Владивосток, 27.10.2007, 12:05

Хотя никакие действия командир вообще не совершал, а выступает ответчиком только потому, что является лицом МО РФ).

Вопрос №486457 из г. Владивосток
опубликован 27.10.2007, 12:05
Подали заявление в во взыскании дополнительных выплат, предусмотренных для военнослужащих. В опредении о принятии к производству суд указал требования как: оспаривание действий командира в/ч, связанных с отказом в дополнительных выплатах, предусмотренных для военнослужащих. (Хотя никакие действия командир вообще не совершал, а выступает ответчиком только потому, что является лицом МО РФ). Я считаю, что требования носят исковой характер, а не публичный, соответственно и различен порядок рассмотрения спора. Если слова судьи были нами поняты верно, то получается, что военные суды рассматривать могут только заявления об оспаривании действий (бездействий) командира в/ч, а исковые требования - не в их компетенции. Это так?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Василий!

Непонятно из вашего вопроса, в чем суть дела, поэтому говорить об исковом или об ином характере требований сложно.

Если напишите поподробнее - постараюсь дать более конкретный ответ.

С уважением,

27.10.2007, 16:52
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских